Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-326/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 мая 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы Белкина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Силонова Н. В., *года рождения, уроженца *, гражданина РФ, проживающего по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Силонов Н.В. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2016 года в 14 час. 50 мин. по адресу: *, водитель Силонов Н.В., управляя транспортным средством *, рег.знак *, произвел столкновение с ТС марки *, рег.знак *под управлением *, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, что запрещено п. 2.6, 2.5 ПДД РФ. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения, а собственникам ТС причинен материальный ущерб, пассажиру автомашины *. причинен вред здоровью.

Силонов Н.В. в судебное заседание явился, отводов и ходатайств не заявлял, вину не признал и пояснил, что 11.04.2016 года ДТП он не видел, удара не чувствовал, остановился на дороге, так как услышал хлопок и решил проверить, в порядке ли транспортное средство, после чего поехал дальше. Его остановка не была вызвана аварией, которую он не видел.

Опрошенный в судебном заседании * показал, что 11.04.2016 года он, управляя автомашиной *, следовал *. По ходу движения, в левую заднюю часть его автомашины был получен удар, от которого его выбросило с дороги и он (*) врезался в столб. Удар в заднюю часть его автомашины произвела грузовая автомашина, которая проехала вперед, затем из нее вылез водитель, осмотрел свою автомашину, посмотрел в сторону его (*) автомашины и уехал. Пассажиру его (*) автомашины Родионовой в результате ДТП были причинены телесные повреждения. По его (*) мнению, не увидеть его автомашину, которая врезалась в столб, водитель грузовика, вышедший из своей машины, не мог.

Опрошенная в судебном заседании * дала показания, по своему смыслу и содержанию аналогичные показаниям *Опрошенный в судебном заседании инспектор *показал, что 11.04.2016 года он прибыл на место ДТП на Можайском шоссе. Со слов водителя автомашины марки «*»*, грузовая автомашина ударила его автомашину в заднюю часть. Со слов *, водитель грузовика остановился, осмотрел свою автомашину, посмотрел в сторону Серегина и уехал с места ДТП. По данному факту были составлены соответствующие процессуальные документы.

Вина Силонова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: рапортом о ДТП; схемой места совершения ДТП; справкой о ДТП; объяснениями водителя ТС *; заявлением *о розыске грузовика, скрывшегося с места ДТП; телефонограммой о поступлении в* поликлинику филиала * с телесными повреждениями; карточкой происшествия; протоколом с фототаблицей осмотра ТС тягача грузового ДАФ, на котором обнаружены повреждения; протоколом с фототаблицей осмотра ТС марки *, на котором обнаружены повреждения, которые соответствуют друг другу по конфигурации и расположению контактирующих поверхностей; протоколом об административном правонарушении, согласно которого, 11 апреля 2016 года в 14 час. 50 мин. по адресу: г*, водитель Силонов Н.В., управляя транспортным средством *, рег.знак *, произвел столкновение с ТС марки *, рег.знак *под управлением *, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, что запрещено п. 2.6, 2.5 ПДД РФ. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения, а собственникам ТС причинен материальный ущерб, пассажиру автомашины * причинен вред здоровью; показаниями *, не доверять которым у суда нет оснований.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором *у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии со ст. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что версия Силонова Н.В. о его непричастности к дорожно-транспортному происшествию, подлежит отклонению как несостоятельная, в действиях Силонова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Силонова Н.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Силонова Н.В., в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Силонова Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя Силонова Н.В., на основании ст.27.10 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на *.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ 2016г. ________________________ (_____________________________)