Решение

Дело № 02-3011/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

07 июля 2016 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3011\2016 по иску Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному соглашению, неустойки по договору поручительства, судебных расходов,

 

Установил:

 

Представитель Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ХХХ года между Государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» - с одной стороны (кредитор) и ООО «Управляющая компания «МЕКРАН» – с другой стороны (заемщик) было заключено кредитное соглашение № ХХХ. Согласно п. 2.1 данного кредитного соглашения, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ХХХ рублей, а заемщик обязался в установленные соглашением сроки возвратить кредит, уплатить банку проценты за пользование кредитом и исполнить другие обязательства по соглашению в соответствии с условиями, предусмотренными соглашением. Согласно п. 4.1 кредитного соглашения заемщик обязуется возвратить банку кредит ХХХ равными последовательными трехмесячными платежами; срок уплаты первого взноса наступает ХХХ года; срок окончательного погашения кредита – ХХХ года. Согласно п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного соглашения № ХХХ за пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты в рублях, начисляемые на задолженность по кредиту за весь период с даты, следующей за датой предоставления первого транша, по дату фактического возврата кредита включительно. Процентная ставка по соглашению установлена в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату предоставления первого транша кредита, увеличенной на ХХХ% годовых, но не менее ХХ% годовых. Каждый процентный период равен Х месяцам. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления первого транша. Проценты, начисленные с даты, следующей за датой предоставления первого транша. Проценты, начисленные с даты, следующей за датой предоставления первого транша кредита и по дату уплаты первого взноса в погашение кредита консолидируются и уплачиваются ХХ-ю равными трехмесячными платежами в даты погашения кредита. Проценты, начисленные за последующие процентные периоды, уплачиваются в последний рабочий день каждого процентного периода. На неуплаченные консолидированные проценты банк один раз в три месяца начисляет проценты по ставке, действующей по Соглашению. Их уплата производится в последний рабочий день каждого процентного периода. Истец указывал на то обстоятельство, что кредит был использован заемщиком в сумме ХХХ рублей ХХ копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В качестве обеспечения возврата заемных средств по кредитному соглашению между Государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» - с одной стороны и ХХХ – с другой стороны (заемщик) был заключен договор поручительства № ХХХ от ХХХ года. По условиям данного договора поручительства, поручитель несет перед истцом солидарную ответственность (отвечает) за исполнение заемщиком всех платежных обязательств должника перед кредитором, возникших из кредитного соглашения (пункт 1.1); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед истцом солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик (пункт 1.3). Согласно п. 4.4 договора поручительства, в случае неисполнения поручителем обязательства, указанного в п. 2.2 договора, истец вправе потребовать уплату неустойки (пени) в размере ХХХ% от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки платежа. Согласно пункту 8.2 кредитного соглашения, при наступлении любого случая неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных соглашением, кредитор имеет право объявить всю сумму непогашенного кредита и процентов срочной к платежу. Кроме того, при наступлении указанных случаев, кредитор относит неуплаченную заемщиком сумму кредита и\или процентов на счета просроченных ссуд. Согласно п. 8.3 кредитного соглашения, с даты непогашенного в срок кредита на счет просроченных ссуд кредитор за каждый день просрочки дополнительно к ставке по кредиту начисляет на просроченную задолженность по кредиту неустойку (пени) в размере процентной ставке по кредиту; кредитор за каждый день просрочки дополнительно к ставке по срочной задолженности начисляет на просроченную задолженность по кредиту неустойку (пени) в размере базовой процентной ставки по соглашению; с даты отнесения непогашенных в срок процентов на счет по учету просроченных процентов кредитор за каждый день просрочки начисляет на просроченные проценты неустойку (пени) по процентной ставке по кредитной, увеличенной в 2 раза. Согласно пункту 2.2 договора поручительства, ответчик обязуется в течение 1 рабочего дня с даты получения требования истца в связи с неисполнением и\или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению исполнить за заемщика все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства в соответствии с п. 1.1 договора. Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов и комиссии по кредитному соглашению выполнял ненадлежащим образом. ХХХ требование истца об исполнении за заемщика обязательства было получено ХХХ года, что подтверждается уведомлением о вручении, однако, задолженность по кредитному соглашению в срок до ХХХ года не погасил. По состоянию на ХХХ года задолженность по кредитному соглашению составляет: ХХХ рублей ХХ копеек, в числе которой: -ХХХ рублей ХХ копейки – основной долг; ХХХ рублей ХХ копеек – проценты; -ХХХ рублей ХХ копеек – консолидированные проценты; -ХХХ рубля ХХ копейки – процент, начисленные на консолидированные проценты; -ХХХ рублей ХХ копейка – неустойка, начисленная на просроченный основной долг; -ХХХ рублей ХХ копеек – неустойка, начисленная на просроченные консолидированные проценты; -ХХХ рубля ХХ копеек – неустойка на просроченные проценты, начисленная на консолидированные проценты. Таким образом, представитель истца просил суд: взыскать с ХХХ в пользу Внешэкономбанка задолженность по кредитному соглашению в размере ХХХ рублей ХХ копеек, неустойку, предусмотренную договором поручительства в размере ХХХ рублей ХХ копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по доводам и основаниям, изложенным в представленных письменных возражениях на иск.

Представитель третьего лица ООО «УК «МЕКРАН» в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как было установлено судом, ХХХ года между Государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» - с одной стороны (кредитор) и ООО «Управляющая компания «МЕКРАН» – с другой стороны (заемщик) было заключено кредитное соглашение № ХХХ (л.д. 48-68).

Согласно п. 2.1 данного кредитного соглашения, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ХХХ рублей, а заемщик обязался в установленные соглашением сроки возвратить кредит, уплатить банку проценты за пользование кредитом и исполнить другие обязательства по соглашению в соответствии с условиями, предусмотренными соглашением.

Согласно п. 4.1 кредитного соглашения заемщик обязуется возвратить банку кредит ХХ равными последовательными трехмесячными платежами; срок уплаты первого взноса наступает ХХХ года; срок окончательного погашения кредита – ХХХ года.

Согласно п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного соглашения № ХХХ за пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты в рублях, начисляемые на задолженность по кредиту за весь период с даты, следующей за датой предоставления первого транша, по дату фактического возврата кредита включительно. Процентная ставка по соглашению установлена в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату предоставления первого транша кредита, увеличенной на ХХХ% годовых, но не менее ХХ% годовых. Каждый процентный период равен 3 месяцам. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления первого транша. Проценты, начисленные с даты, следующей за датой предоставления первого транша. Проценты, начисленные с даты, следующей за датой предоставления первого транша кредита и по дату уплаты первого взноса в погашение кредита консолидируются и уплачиваются ХХ-ю равными трехмесячными платежами в даты погашения кредита. Проценты, начисленные за последующие процентные периоды уплачиваются в последний рабочий день каждого процентного периода. На неуплаченные консолидированные проценты банк один раз в три месяца начисляет проценты по ставке, действующей по Соглашению. Их уплата производится в последний рабочий день каждого процентного периода.

Как следует из выписки по лицевому счету, кредит был использован заемщиком в сумме ХХХ рублей ХХ копеек.

В качестве обеспечения возврата заемных средств по кредитному соглашению между Государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» - с одной стороны и ХХХ – с другой стороны (заемщик) был заключен договор поручительства № ХХХ от ХХХ года (л.д. 71-77).

По условиям данного договора поручительства, поручитель несет перед истцом солидарную ответственность (отвечает) за исполнение заемщиком всех платежных обязательств должника перед кредитором, возникших из кредитного соглашения (пункт 1.1); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед истцом солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик (пункт 1.3).

Согласно п. 4.4 договора поручительства, в случае неисполнения поручителем обязательства, указанного в п. 2.2 договора, истец вправе потребовать уплату неустойки (пени) в размере ХХХ% от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 8.2 кредитного соглашения, при наступлении любого случая неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных соглашением кредитор имеет право объявить всю сумму непогашенного кредита и процентов срочной к платежу. Кроме того, при наступлении указанных случаев, кредитор относит неуплаченную заемщиком сумму кредита и\или процентов на счета просроченных ссуд.

Согласно п. 8.3 кредитного соглашения, с даты непогашенного в срок кредита на счет просроченных ссуд кредитор за каждый день просрочки дополнительно к ставке по кредиту начисляет на просроченную задолженность по кредиту неустойку (пени) в размере процентной ставке по кредиту; кредитор за каждый день просрочки дополнительно к ставке по срочной задолженности начисляет на просроченную задолженность по кредиту неустойку (пени) в размере базовой процентной ставки по соглашению; с даты отнесения непогашенных в срок процентов на счет по учету просроченных процентов кредитор за каждый день просрочки начисляет на просроченные проценты неустойку (пени) по процентной ставке по кредитной, увеличенной в 2 раза.

Согласно пункту 2.2 договора поручительства, ответчик обязуется в течение 1 рабочего дня с даты получения требования истца в связи с неисполнением и\или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению исполнить за заемщика все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства в соответствии с п. 1.1 договора.

Из собранных по делу доказательств очевидно, что заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов и комиссии по кредитному соглашению выполнял ненадлежащим образом.

ХХХ требование истца об исполнении за заемщика обязательства было получено ХХХ года (л.д. 78-79, л.д. 80-83), однако, задолженность по кредитному соглашению в срок до ХХХ года им не была погашена.

Как следует из выписки по счету, расчета истца, по состоянию на ХХХ года задолженность по кредитному соглашению составляет: ХХХ рублей ХХ копеек, в числе которой:

-ХХХ рублей ХХ копейки – основной долг;

-ХХХ рублей ХХ копеек – проценты;

-ХХХ рублей ХХ копеек – консолидированные проценты;

-ХХХ рубля ХХ копейки – процент, начисленные на консолидированные проценты;

-ХХХ рублей ХХ копейка – неустойка, начисленная на просроченный основной долг;

-ХХХ рублей ХХ копеек – неустойка, начисленная на просроченные консолидированные проценты;

-ХХХ рубля ХХ копеек – неустойка на просроченные проценты, начисленная на консолидированные проценты.

Размер неустойки, предусмотренной условиями договора поручительства, составляет ХХХ рублей ХХ копеек.

В соответствии со , ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не было предоставлено суду доказательств полного или частичного погашения задолженности перед истцом.

Ссылки представителя ответчика на кабальность условий заключенного договора поручительства, на то обстоятельство, что истец вместо обращения в суд с настоящими требованиями к ответчику мог обратить взыскание на предмет залога, а также на то обстоятельство, что спорная ситуация возникла отчасти ввиду бездействия истца, не осуществившего план мероприятий, направленных на урегулирование задолженности ООО «УК «МЕКРАН», суд оценивает критически и не может принять за основание к освобождению ответчика от гражданско-правовой ответственности.

Так, ХХХ, являясь генеральным директором ООО «УК «МЕРКРАН», заключил кредитное соглашение с истцом, действуя как физическое лицо, заключил договор поручительства с истцом, тем самым выразил свое волеизъявление на заключение данных сделок, принимая содержащиеся в них условия.

Рассуждения ответчика, предписывающие истцу некий должный порядок действий для восстановления нарушенного права, суд также находит необоснованными, поскольку, подача иска об обращении взыскания на предмет залога является правом, но не обязанностью истца.

Довод ответчика о возникновении спорной ситуации ввиду не осуществления истцом плана мероприятий, направленных на урегулирование задолженности ООО «УК «МЕКРАН», суд находит противоречащим здравому смыслу, поскольку заемщик, принявший на себя обязательства посредством заключения кредитного соглашения, самостоятельно обеспечивает его надлежащее исполнение, каких-либо препятствий со стороны кредитора ему в том не чинилось, доказательств обратного предоставлено суду не было.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению, включающую в себя:

-ХХХ рублей ХХ копейки – основной долг;

-ХХХ рублей ХХ копеек – проценты;

-ХХХ рублей ХХ копеек – консолидированные проценты.

Иск в части требований о взыскании с ответчика процентов в размере ХХХ рубля ХХ копейки, начисленных на консолидированные проценты, суд находит не подлежащим удовлетворению исходя из того обстоятельства, что данные проценты по своей сути являются сложными процентами и в данном случае их вменение к оплате расценивается как злоупотребление правом исходя из положений ст. 10 ГК РФ.

Разрешая иск в части требований о взыскании с ответчика неустоек по кредитному соглашению и по договору поручительства, суд исходит из следующего.

Судом проверен расчет сумм неустоек, представленный истцом. Данный расчет признан судом верным, соответствующим условиям кредитного договора и договора поручительства. Вместе с тем, согласно части 1 , если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.

Исходя из изложенного, признавая размер неустоек несоразмерным последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу о том, что неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере ХХХ рублей ХХ копейка подлежит снижению до ХХХ рублей ХХ копеек, неустойка, начисленная на просроченные консолидированные проценты в размере ХХХ рублей ХХ копеек подлежит снижению до ХХХ рублей ХХ копеек, неустойка начисленная на просроченные проценты в размере ХХХ рубля ХХ копеек подлежит снижению до ХХХ рублей ХХ копеек, неустойка по договору поручительства в размере ХХХ рублей ХХ копеек подлежит снижению до ХХХ рублей ХХ копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей ХХ копеек, подтвержденные платежным поручением № ХХХ от ХХХ года (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному соглашению, неустойки по договору поручительства, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ХХХ в пользу Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» задолженность:

- по кредитному соглашению № ХХХ от ХХХ года, в числе которой: -ХХХ рублей ХХ копейки – основной долг; -ХХХ рублей ХХ копеек – проценты; -ХХХ рублей ХХ копеек – консолидированные проценты; неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере ХХХ рублей ХХ копеек; неустойка, начисленная на просроченные консолидированные проценты в размере ХХХ рублей ХХ копеек; неустойка на просроченные проценты в размере ХХХ рублей ХХ копеек;

-неустойку по договору поручительства № ХХХ от ХХХ года в размере ХХХ рублей ХХ копеек;

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей 00 копеек.

В удовлетворении иска Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» в остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

 

Судья Д.В. Гусакова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск