Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Гусаковой Д. В., при секретаре Романовской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3775/16 по иску Андроновой Е. И. к Блинкову И. А. о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ХХХ года между сторонами была составлена расписка, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере ХХХ долларов США на срок до ХХХ года.

Согласно исковым требованиям, ответчик в установленный договором срок деньги истцу не возвратил.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ХХХ года по гражданскому делу № ХХХ по иску ХХХ к ХХХ о возврате займа , взыскании процентов, с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере ХХХ рублей, а также проценты за пользование займом в размере ХХХ руб. и проценты за невозврат займа в сумме ХХХ рублей.

Решениями Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ХХХ года , ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года и ХХХ года по искам ХХХ к ХХХ о взыскании процентов, с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом и проценты за невозврат займа за период с ХХХ года по ХХХ года.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом и договорную неустойку за период с ХХХ года по ХХХ года в сумме ХХХ рублей.

Представитель истца в настоящее судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Из материалов дела следует, что ответчик на судебное заседание ХХХ года в ХХХ минут извещен надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно требованиям законодательства, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и нести процессуальные обязанности. Таким образом, ответчик предоставленными ему процессуальными правами не воспользовался.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ХХХ года между сторонами была составлена расписка, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере ХХХ долларов США на срок до ХХХ года.

Согласно исковым требованиям, ответчик в установленный договором срок деньги истцу не возвратил.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ХХХ года по гражданскому делу № ХХХ по иску ХХХ к ХХХ о возврате займа , взыскании процентов, с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере ХХХ рублей, а также проценты за пользование займом в размере ХХХ руб. и проценты за невозврат займа в сумме ХХХ рублей.

Решениями Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года и ХХХ года по искам ХХХ к ХХХ. о взыскании процентов , с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом и проценты за невозврат займа за период с ХХХ года по ХХХ года.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (л.д.8).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1,3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ,  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что согласно расписке и судебным решениям задолженность ответчика перед истцом составляет по основному долгу ХХХ рублей.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выданной им расписке.

Истец представил суду расчет подлежащих взысканию процентов за пользование займом и процентов за невозврат долга в период с ХХХ по ХХХ г., просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере ХХХ рублей и проценты за невозврат суммы займа в размере ХХХ рублей.

Порядок расчета задолженности, подлежащей взысканию, судом проверен, сочтен верным исходя из исковых требований истца и процентной ставки, указанной истцом, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ХХХ рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части согласно ст. 395 ГК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 333.19 НК и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ХХХ к ХХХ о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ХХХ в пользу ХХХ проценты за период с ХХХ года по ХХХ г. в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копейки , в дальнейшем взыскание процентов за пользование суммой займа (из расчета ст. 809-811 ГК РФ) и за невозврат суммы займа (из расчета ХХХ % от суммы невыплаченного займа за каждый день просрочки) производить по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, начиная с ХХХ г., исходя из суммы основного долга в размере ХХХ рублей; а также судебные расходы в размере ХХХ (ХХХ) рубль ХХХ копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Д. В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2016 г.