Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-958\16

РЕШЕНИЕ

гор. Москва 27 сентября 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Белкина В.А.,

рассмотрев жалобу Захарова О.И., на постановление ***** от 18 марта 2016 года в отношении Захарова Олега Ивановича, *****года рождения, уроженца *****, гражданина *****, зарегистрированного по адресу: *****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Захаров О.И. обратился в суд с жалобой на постановление от 18 марта 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Захарова О.И., вынесенное *****, согласно которого, Захаров О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца.

Установлено, что 18 января 2016 года в 09 час. 15 мин. по адресу: *****, водитель Захаров О.И., управляя транспортным средством – автомашиной марки *****, гос.рег.знак *****, следуя по *****, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения, с нарушением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

В своей апелляционной жалобе Захаров О.И. просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения он не совершал, ПДД РФ не совершал, доказательств обратного в суд не представлено. В материалах дела отсутствуют объективные доказательства (фото или видеофиксация) его выезда на встречную полосу движения.

В судебном заседании Захаров О.И. поддержал свою жалобу по указанным в ней основаниям.

В судебном заседании свидетель – инспектор *****показал, что 18 января 2016 года им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ранее незнакомого водителя Захарова О.И., который в районе *****, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения, с нарушением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за выезд в нарушение дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Из материалов дела следует, что 18 января 2016 года в 09 час. 15 мин. по адресу: *****, водитель Захаров О.И., управляя транспортным средством – автомашиной марки *****, гос.рег.знак *****, следуя по *****, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения, с нарушением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

В вышеуказанных действиях Захарова О.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 .

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом и схемой места правонарушения; показаниями опрошенного в судебном заседании свидетеля – инспектора ДПС *****, не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают суду основание для привлечения Захарова О.И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и квалификация действий Захарова О.И. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ мировым судьей установлены правильно, выводы соответствуют материалам дела.

При назначении наказания учитывалась личность, общественная опасность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы Захарова О.И. являлись предметом исследования мирового судьи, им также дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление от 18 марта 2016 года ***** по делу об административном правонарушении в отношении Захарова О.И., оставить без изменения, жалобу Захарова О.И., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

СУДЬЯ