Приговор

Дело № 1-182/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 20 апреля 2016 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Илларионовой С.И., подсудимого * защитника адвоката *представившего удостоверение № *и ордер № * потерпевшей *при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

*Москве; гражданина Российской Федерации, со средним образованием; холостого; не имеющего детей; работающего * в должности водитель экспедитор; зарегистрированного по адресу: *не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

* совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, а именно:

так он *имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, заранее приискав для облегчения совершения преступления неустановленный следствием предмет для повреждения запирающих устройств, в период времени с 03 часов 01 минуты по 03 часов 09 минут 27 января 2016 года, поднялся на пятый этаж подъезда № 3 дома №19/15 по *, где заметив на вышеуказанной лестничной площадке велосипед марки *принадлежащий * стоимостью 15 000 рублей, пристегнутый металлической цепью в силиконовой оболочке к пожарной лестнице. После чего в продолжении своего преступного умысла, используя неустановленный следствием предмет, повредил металлическую цепь в силиконовой оболочке (согласно заключению эксперта № 497 от 18.02.2016 года на представленной, на экспертизу металлической цепи, изъятой по адресу: * в подъезде * дома * имеются следы перекуса (на фрагментах звеньев цепи), образованные орудием, имеющим две сходящиеся режущие кромки) и похитил вышеуказанный велосипед, затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями Чернышевой М.С. значительный материальный ущерб на сумму * рублей.

Подсудимый * в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

* обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует п. «в» 2 ст.158 УК РФ, так как * совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально; положительно характеризуется положительно, со слов - имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно раскаивается, частично возместил ущерб, причиненный преступлением, что признается судом смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии сост. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на * дополнительные обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: цепь в силиконовой оболочке закрытую на навесной замок, изъятая с места происшествия 27.01.2016 года по адресу: г* упакованую в первоначальную упаковку – в серый картонный конверт с пояснительной надписью «Экспертиза №497 от 18.02.2016 г. по у/д № 11601450705000073 Цепь с замком, изъятая при осмотре места происшествия по адресу: * скрепленный прозрачным скотчем по периметру конверта и заверенный подписью эксперта ЭКЦ УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по р-ну Филевский парк г. Москвы – выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья