Приговор

Дело № 1-170/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 15 апреля 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы * подсудимого * защитника адвоката * представившего удостоверение №*и ордер № * при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

*, родившегося *; гражданина РФ; с неполным высшим образованием; холостого; не имеющей малолетних детей; работающего * старшим менеджером по продажам; зарегистрированного: *; военнообязанного; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

* совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Он в неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 15 минут 19 февраля 2016 года, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток с находящимся внутри веществом массой 0,70 г., которое. Согласно заключению эксперта № 746 от 06 марта 2016 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 раздел Психотропные вещества). Которое без цели сбыта незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) является значительным размером, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 19 часов 15 минут 19 февраля 2016, по адресу: *и последующего изъятия у него указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, из правого наружного кармана одетой на нем куртки, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 19 февраля 2016 года по адресу: *

Подсудимый * в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

* обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд согласен с квалификацией действий подсудимой, данной органами уголовного преследования, а потому находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимой суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: * не судим; на учете в НД и ПНД не состоит; по месту жительства характеризуется формально; работает, по месту работы характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается и намерена встать на путь исправления, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления * без реального отбытия им наказания и считает, что его исправление, а также достижение целей наказания, возможны без изоляции от общества и при назначении наказания применяет ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: срезы ногтевых пластин * – хранить при деле, психотропное вещество – амфетамин, весом 0,70 гр., переданное на хранение в УОТО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья