Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-651/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя Кундик Марии Андреевны, ОГРНИП 320774600019435, ИНН 502723982067, адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Кундик М.А. совершила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений при следующих обстоятельствах.

дата в время был проведен осмотр магазина-кафе «Sushi Love» ИП Кундик Марии Андреевны по адресу адрес рамках определения о возбуждении дела об административном правонарушении № 04/038 от дата

В ходе проведения осмотра помещений магазина установлено:

Магазин-кафе «Sushi Love» располагается на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу адрес. адрес помещений составляет 115,7 м.кв. Режим работы предприятия с время до время (в соответствии с вывеской предприятия).

адрес холодного цеха не установлена бактерицидная лампа. Над мойкой не установлена локальная вытяжная система;

Санитарно-эпидемиологическое состояние помещения не удовлетворительное: имеются частичные дефекты поверхностей;

Для уборки помещений кухни, обеденного зала и санитарного узла выделен один инвентарь, маркировка отсутствует. Специализированный персонал для уборки санитарного узла не выделен;

Набор помещений недостаточный: отсутствует складская зона, хранение упаковочного материала неупорядоченно, осуществляется в зоне холодного и горячего цехов. Отсутствует санитарный узел для посетителей;

Хранение ТБО и пищевых отходов осуществляется совместно в 1 баке без крышки, маркировка отсутствует;

В соответствии с экспертным заключением: «система вентиляции предприятия общественного питания «Магазин японской кухни Sushi Love» ИП Кундик М.А. по адресу: адрес - не соответствует требованиям п.п.4.4, 4.5, 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

Производственные помещения предприятия не оборудованы отдельной механической приточно-вытяжной вентиляционной системой. Приточно-вытяжная вентиляция естественная через входные двери и оконные проемы (нарушение требований п.4.4. СП 2.3.6.1079-01);

В производственном цехе над моечными ваннами отсутствует локальная, вытяжная вентиляционная система (нарушение требований п.4.5. СП 2.3.6.1079-01);

Документация на смонтированную локальную вытяжную вентиляционную систему не представлена. Очистка и дезинфекция вентиляционного оборудования не проводится;

Не представлены паспорта по испытанию и наладке вытяжной локальной системы вентиляции, не проведена оценка эффективности работы вентиляционной системы, что не соответствует требованиям адрес. 2.3.6.1079-01. Также не представлены: договор на проведение очистки и дезинфекции систем вентиляции и кондиционирования воздуха, журнал по ремонту и эксплуатации существующих вентиляционных систем, графики очистки и дезинфекции вент.систем. Отсутствуют данные замеров содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны.

Данные нарушения создают непосредственную угрозу жизни, здоровью населения (посетителей и жильцов многоквартирного дома) и способствуют возможности возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, являются нарушением ст. 11, 24 ФЗ № 52 от дата «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.4.4, 4.5, 4.6, п. 5.2, п. 5.9, п. 5.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» и влекут административную ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

ИП Кундик М.А. в судебное заседание явилась, отводов и ходатайств не заявила, не отрицала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Ведущий специалист территориального отдела в Западном адрес фио в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В силу Федерального закона от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Факт административного правонарушения и вина ИП Кундик М.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом о временном запрете деятельности юридического лица; протоколом осмотра принадлежащих ИП Кундик М.А. помещений, территорий от дата с фотоматериалом; копией договора аренды нежилого помещения по адресу: адрес; заключением эксперта №27-00739 от дата, согласно которому система вентиляции предприятия общественного питания «Магазин японской кухни Sushi Love») ИП Кундик М.А. по адресу: адрес – не соответствует требованиям п.п.4.4, 4.5, 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Кундик М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные об индивидуальном предпринимателе, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Кундик М... ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации деятельности магазина-кафе «Sushi Love» ИП Кундик М.А., расположенного по адресу: адрес, сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности для магазина-кафе «Sushi Love» ИП Кундик М.А., расположенного по адресу: адрес, следует исчислять с момента фактического приостановления деятельности индивидуального предпринимателя в помещении по указанному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 32.12 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на УФССП по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья