Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Акинском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3066/20 по иску Зубкова * к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратилась в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности * явилась, просила о передаче дела по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, указывая, что юридическим адресом места нахождения ответчика является: Московская область, *

Представитель истца * в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности, просил в данном случае направить дела по месту жительства истца в * области.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Люберецкий городской суд Московской области по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Настоящее дело поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, поскольку в исковом заявлении истцом указан адрес места нахождения ответчика: г. Москва, ул. * при этом, данных, свидетельствующих, что иск вытекает именно из деятельности филиала ПАО СК «Росгосстрах» «Московский», расположенного по адресу: * истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, на момент поступления искового заявления в Дорогомиловский районный суд г. Москвы место нахождения ответчика не относилось к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на отношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности, о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: *, который не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда города Москвы.

Однако, из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность Зубкова А.А. по полису ОСАГО у ПАО СК «Росгосстрах» не застрахована, Зубков А.А. обратился с иском к ответчику, поскольку у виновника ДТП *гражданская ответственность застрахована по полису ОСАГО № * в ПАО СК «Росгосстрах».

Таким образом, истец не является потребителем услуг ПАО СК «Росгосстрах», и действия Закона о защите прав потребителей на него не распространяется, в связи с чем оснований для направления дела по его месту жительства не имеется.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Люберецкий городской суд Московской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3066/20 по иску Зубкова * к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко