Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-645/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя Бабаева Зии М..., ОГРНИП 314774604201300, ИНН 773130273431, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Бабаев З.М. повторно не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах.

дата в время по результатам внеплановой выездной проверки ИП Бабаева З.М., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, установлено, что дата в время в помещениях спортивного комплекса «Версо Фитнес», расположенного по адресу: адрес, ИП Бабаев З.М не исполнил возложенную ст. 37 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обязанность по выполнению в установленный срок дата, предусмотренного ст. 6 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предписания № ... от дата государственного инспектора адрес по пожарному надзору по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, содержащихся в Федеральном законе от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правилах противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 390 «О противопожарном режиме», своде правил 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» а именно:

5 этаж здания: Эвакуационный выход из мужской раздевалки менее 0,8 м (фактически 0,75 м) - ст. 46 184-ФЗ, ст. 4, 151 123-ФЗ, п. 4.2.5 СП 1.13130.2009;

Выход из подсобного помещение в мужской раздевалке менее 0,8 м (фактически 0,78) - ст. 46 184-ФЗ, ст. 4, 151 123-ФЗ, п. 4.2.5 СП 1.13130.2009;

Эвакуационный выход из женской раздевалки менее 0,8 м (фактически 0,75 м) - ст. 46 184-ФЗ, ст. 4, 151 123-ФЗ, п. 4.2.5 СП 1.13130.2009;

Отсутствует второй эвакуационный выход из мужской раздевалки вместимостью (101 шкафчик) - ст. 46 184-ФЗ, ст. 4, 151 123-ФЗ, п. 4.2.1 СП 1.13130.2009;

Отсутствует второй эвакуационный выход из женской раздевалки (107 шкафчиков) - ст. 46 184-ФЗ, ст. 4, 151 123-ФЗ, п. 4.2.1 СП 1.13130.2009;

Подвал 1: Отсутствует акт проверки системы дымоудаления - п. 61 ППР РФ;

В подвале отключена (неисправна) установка пожаротушения - п. 61 ППР РФ;

Общие нарушения: На объекте защиты отсутствует проектная документация на АПС и СОУЭ - п. 61 ППР РФ;

На объекте защиты отсутствует проектная документация на систему дымоудаления - п. 61 ППР РФ;

На объекте защиты отключена (неисправна) АПС и адрес 61 ППР РФ;

Отсутствует акт проверки внутреннего противопожарного водопровода (отключен) - п. 61 ППР РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 193 адрес фио от дата ИП Бабаев З.М. привлечен к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу, и исполнено дата.

Таким образом, ИП Бабаев З.М. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

ИП Бабаев З.М. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего дело рассмотрено в отсутствие ИП Бабаева З.М.

КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Согласно КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт совершения ИП Бабаевым З.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом о временном запрете деятельности от дата; выпиской из ЕГРН; распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки; предписанием № ... от дата, выданным ИП Бабаеву З.М.; актом проверки органом федерального государственного пожарного надзора; предписанием № ... от дата, выданным ИП Бабаеву З.М.; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ИП Бабаева З.М., вынесенным дата мировым судьей судебного участка № 193района Фили-Давыдково адрес, иными материалами дела.

Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностным лицом, непосредственно выявившим административное правонарушение, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, суд должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Из материалов дела следует, что предписание № ... от дата государственного инспектора адрес по пожарному надзору вынесено уполномоченным должностным лицом, с соблюдением порядка его вынесения, в установленном законом порядке предписание не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Бабаева З.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, сведения об индивидуальном предпринимателе, в связи с чем полагает необходимым назначить ИП Бабаеву З.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Бабаева З... М... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по адрес (Главное управление МЧС России по адрес)

л/с 04332201240, расчетный счет № 40101810700000010001,

БИК 042406001 Отделение Иваново адрес

ИНН 3702062557 КПП 370201001

ОКТМО 24701000 (адрес)

вид платежа - штрафы за нарушение законодательства РФ об основах конституционного строя, о государственной власти РФ, о государственной службе РФ (код КБ - 17711601191010005140)

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья