Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шуман К.А.,

с участием первого заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шараментова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2859/20 по заявлению Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Дорогомиловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства.

В обоснование требования заявитель указал, что Межрайонной прокуратурой в соответствии с полномочиями, определенными Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка по обращению заместителя руководителя Гохрана России * по вопросам нахождения на хранении в Гохране России ценностей, принятия мер по признанию ценностей бесхозяйными и обращению их в собственность Российской Федерации.

Помощником Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы * совместно с работниками Гохрана России проведено вскрытие и просмотр посылки с ценностями, поступившей в Гохран России в 1* годах от уполномоченных органов и принятых на временное хранение по акту приема посылки с ценностями № * от 08.10.1996 г. (опись № *).

По факту вскрытия и просмотра ценностей составлен акт вскрытия и просмотра ценностей № *

Отделом анализа и экспертиз Управления по работе с ценностями Госфонда Гохрана России проведена экспертиза просмотренных ценностей.

В соответствии с указанными актами вскрытия и просмотра, заключениями экспертов отдела анализа и экспертиз Гохрана России № *2020 до настоящего времени в Гохране России на временном хранении находятся ценности, согласно описи актов приема посылок с ценностями.

Установлено, что указанные ценности поступили в адрес Гохрана России для проведения экспертных исследований и/или хранения до решения суда.

Вместе с тем, в дальнейшем, в течение всего срока нахождения ценностей на временном хранении в Гохране России решения судебных/следственных органов или какие-либо иные документы, необходимым образом определяющие дальнейшую юридическую судьбу указанных ценностей и/или подтверждающие их обращение в собственность государства в адрес Гохрана России не поступали, в связи с чем Гохраном России в адрес соответствующих органов (организаций) – сдатчиков были направлены запросы с просьбами предоставить необходимую информацию и документы.

По акту приема посылки № * г. (опись № *) были приняты ценности, поступившие от * Москвы. В * году в Гохран России поступила копия исполнительного листа Дорогомиловского межмуниципального народного суда, согласно которому ценности подлежали возврату * Вместе с тем, в течение всего срока нахождения ценностей на временном хранении в Гохране России каких-либо обращений указанного лица о получении ценностей и иной информации в адрес Гохрана России не поступало.

После проведения Гохраном России экспертных исследований в установленном порядке, ценности находятся на временном хранении в Гохране России до настоящего времени; решения судебных/следственных органов или какие-либо иные документы, необходимым образом определяющие их дальнейшую юридическую судьбу, в адрес Гохрана России не поступали.

При этом, с момента поступления ценностей по вышеуказанному акту в Гохран России в 1996 году и до настоящего времени каких-либо обращений относительно них не поступало, споров о принадлежности ценностей не ведется, что свидетельствует об отказе возможных собственников от права собственности на указанные ценности.

Заявитель просит суд признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации следующие вышеуказанные движимые вещи, согласно акта приема посылок с ценностями.

Представитель заявителя первый заместитель Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шараментов В.В., в судебное заседание явился, поданное заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица Гохран России в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Межрайонной прокуратурой в соответствии с полномочиями, определенными Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка по обращению заместителя руководителя Гохрана России * по вопросам нахождения на хранении в Гохране России ценностей, принятия мер по признанию ценностей бесхозяйными и обращению их в собственность Российской Федерации.

Помощником Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы * ценностями, поступившей в Гохран России в 1996 годах от уполномоченных органов и принятых на временное хранение по акту приема посылки с ценностями № *

По факту вскрытия и просмотра ценностей составлен акт вскрытия и просмотра ценностей № *

Отделом анализа и экспертиз Управления по работе с * России проведена экспертиза просмотренных ценностей.

В соответствии с указанными актами вскрытия и просмотра, заключениями экспертов отдела анализа и экспертиз Гохрана России № * до настоящего времени в Гохране России на временном хранении находятся следующие ценности:

Установлено, что указанные ценности поступили в адрес Гохрана России для проведения экспертных исследований и/или хранения до решения суда.

Вместе с тем, в дальнейшем, в течение всего срока нахождения ценностей на временном хранении в Гохране России решения судебных/следственных органов или какие-либо иные документы, необходимым образом определяющие дальнейшую юридическую судьбу указанных ценностей и/или подтверждающие их обращение в собственность государства в адрес Гохрана России не поступали, в связи с чем Гохраном России в адрес соответствующих органов (организаций) – сдатчиков были направлены запросы с просьбами предоставить необходимую информацию и документы.

По акту приема посылки № * г. (опись № * г. Москвы. В * году в Гохран России поступила копия исполнительного листа Дорогомиловского межмуниципального народного суда, согласно которому ценности подлежали возврату * Вместе с тем, в течение всего срока нахождения ценностей на временном хранении в Гохране России каких-либо обращений указанного лица о получении ценностей и иной информации в адрес Гохрана России не поступало.

После проведения Гохраном России экспертных исследований в установленном порядке, ценности находятся на временном хранении в Гохране России до настоящего времени; решения судебных/следственных органов или какие-либо иные документы, необходимым образом определяющие их дальнейшую юридическую судьбу, в адрес Гохрана России не поступали.

То обстоятельство, что с момента поступления ценностей по всем вышеуказанным актам в Гохран России в * году и до настоящего времени каких-либо обращений относительно них не поступало, споров о принадлежности ценностей не ведется, свидетельствует об отказе возможных собственников от права собственности на указанные ценности.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что иные лица, которые заявляли бы свои права на ювелирные изделия, при рассмотрении дела не установлены, суд приходит к выводу о том, что ювелирные изделия следует признать бесхозяйным имуществом и передать их в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимые вещи, находящиеся на хранении в Гохране России и передать их в доход Российской Федерации, согласно акту приема посылок с ценностями № *:*

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 года.

Судья И.М.Александренко