Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0604/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г. Москва 23 июля 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мадаминова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) в отношении Мадаминова Кайратбека Муктаралиевича, 18 июля 1986 года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, Истринский район, д. Чаново, д. 49, женатого, имеющего малолетних детей 2013, 2017, 2019 годов рождения, со средним образованием, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

22 июля 2020 года в 14 часов 55 минут по адресу г. Москва, Рублевское шоссе, д. 17, на станции метро «Кунцевская АПЛ», Мадаминов Кайратбек Муктаралиевич не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предоставить документы удостоверяющие личность в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также назвать анкетные данные, будучи остановленным сотрудником полиции Еровенковым Д.В., как человек, схожий по приметам по действующей ориентировке (№27 ГУ МВД России по г. Москве от 22 июля 2020 года).

В судебном заседании Мадаминов К.М. отводов и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что он не обязан был в силу закона предъявлять документы сотрудникам полиции, поскольку они не ознакомили его с материалами ориентировки, при этом сотрудник полиции представился и предъявил служебное удостоверение.

Проверив представленные материалы, выслушав Мадаминова К.М., суд считает, что его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств и подтверждается:

- рапортами инспектора службы отделения службы 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве Еровенкова Д.В. от 22 июля 2020 года (л.д. 1, 10);

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0378516 от 22 июля 2020 года по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении Мадаминова К.М., в котором изложено существо совершенного правонарушения (л.д. 2);

- протоколом ММ №0200209 об административном задержании Мадаминова К.М. от 22 июля 2020 года (л.д. 3);

- объяснениями Мадаминова К.М. от 22 июля 2020 года о том, что он на требование сотрудников полиции не предоставил им документы удостоверяющие личность, ввиду не предоставления сотрудниками полиции ему для ознакомления соответствующих розыскных материалов (л.д. 4);

- объяснениями сотрудника полиции - инспектора службы отделения службы 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве Еровенкова Д.В. от 22 июля 2020 года, из которых следует, что 22.07.2020 года в 14 час. 50 мин. он исполнял свои должностные обязанности по ООП и ОБ на станции «Кунцевская» АПЛ. Примерно в 14 часов 55 минут в вестибюле им был остановлен неизвестный молодой человек, которому он представился и попросил предъявить документы удостоверяющие личность основании ч.1 п. 2 ст.13 ФЗ «О полиции». Данный гражданин отказался, потребовал предъявить документы и уточнить причину и цель остановки, на что служебное удостоверение ему было продемонстрировано в развернутом виде и было разъяснено, что причиной остановки является подозрение на причастность к ранее совершенному преступлению, так как гражданин по внешним чертам был похож на разыскиваемое лицо в телефонограмме № 27 УВД на ММ ГУ МВД Росси по г. Москве от 22 07.2020, целью остановки является проверка документов (паспортных данных). После чего гражданин снова попросил разъяснить ему причину и цель остановки, ему было повторно разъяснено, однако гражданин отказался предъявлять паспорт либо называть паспортные данные. После чего он был приглашен в комнату полиции, на что был получен ответ, что действия сотрудников полиции незаконны. Ему было разъяснено, что в случае неповиновения пройти в комнату полиции в отношении него будет применена физическая сила, и его действия буду расцениваться как неповиновения законным требования сотрудника полиции. После чего гражданину было предоставлено время и возможность на выполнение законных требований сотрудника полиции (предъявления документа удостоверяющего личность, проследования в комнату полиции для установления паспортных данных), но гражданин отверг предоставленную возможность, в связи, с чем к нему была применена физическая сила и гражданин был доставлен в комнату полиции. Проследовав в комнату полиции, данный гражданин на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, либо назвать анкетные данные отказался. О данном факте было доложено в дежурную часть 3 отдела полиции. После чего был составлен административной материал по ч. 1 ст 19.3 КоАП РФ (л.д. 5);

- объяснениями сотрудников полиции Мудрого В.В., Реброва А.С. от 22 июля 2020 года, аналогичных по существу и содержанию объяснениям сотрудника полиции Еровенкова Д.В. (л.д. 6, 7);

- объяснениями свидетеля - инспектора досмотровой зоны службы безопасности ГУП «Московский метрополитен» Рожкова Д.В. от 22 июля 2020 года, согласно которым 22.07.2020 он исполнял свои служебные обязанности инспектора досмотровой зоны на станции «Кунцевская» АПЛ ММ. В 15 часов 05 минут он стал свидетелем того, как ранее неизвестный ему молодой человек отказывался предоставить документы удостоверяющие личность, а также назвать свои паспортные данные сотрудниками полиции в вестибюле станции. В связи, с чем данный гражданин с применением к нему физической силы был доставлен в комнату полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 8);

- объяснениями свидетеля Глазова И.В. от 22 июля 2020 года, аналогичных по существу и содержанию объяснениям свидетеля Рожкова Д.В. (л.д. 9);

- справкой о проверке по учетам ОВД в отношении Мадаминова К.М. (л.д. 11);

- информацией из базы данных, СПО СК АС «Российский паспорт» в отношении Мадаминова К.М. (л.д. 12, 13-16);

- копией паспорта гражданина РФ на имя Мадаминова К.М. (л.д. 17).

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Мадаминовым К.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Мадаминова К.М. о том, что он не обязан был в силу закона предъявлять документы сотрудникам полиции, поскольку они не ознакомили его с материалами ориентировки, суд считает несостоятельными, основанными на неверном толковании закона, поскольку в силу п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, тогда, как из представленных материалов и показаний самого Мадаминова К.М. следует, что последний на требование сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не передал ему документы, удостоверяющие личность, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судом признается наличие малолетних детей у Мадаминова К.М.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также учитывая личность виновного Мадаминова К.М., который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Мадаминову К.М. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать Мадаминова Кайратбека Муктаралиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства (реквизиты для уплаты штрафа: взыскатель: 3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ИНН 7702834176, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, УИН: 18880477200003785165).

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

Судья Г.Н. Таланина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск