Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

адрес

№ 210 адрес 12-3053/2020

Мировой судья Томилина Н.Ю.

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Бочарова В.Г., с участием Хашутогова А.А., рассмотрев жалобу представителя Миримского М.Г. – Хашутогова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата, которым Миримский Михаил Григорьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата Миримский М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи.

В жалобе защитник ставит вопрос об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и необоснованным, поскольку пропуск оплаты штрафа составляет 11 дней, оплата штрафа произведена дата Миримскому М.Г. 80 лет, он соблюдал требования по самоизоляции, проживал в адрес с дата Постановление от дата не получил в связи с нахождением на самоизоляции.

Миримский М.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Хашутогова А.А. который просил удовлетворить жалобу в полном объеме.

Судья, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Миримский М.Г. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением № 0356043010120030502037362 от дата по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу дата.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Миримского М.Г. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от дата о привлечении Миримского М.Г. к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия Миримского М.Г. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Миримский М.Г. находился на самоизоляции в связи с распространением короновирусной инфекции, не влекут отмену состоявшего по делу решения судьи.

Оплата назначенного постановлением должностного лица штрафа не может служить основанием для освобождения Миримского М.Г. от административной ответственности, так как данная оплата совершена последним за пределами срока добровольного исполнения наказания.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Литвиненко Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.

Порядок и срок давности привлечения Миримского М.Г. к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о привлекаемом к административной ответственности лице, характер совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата в отношении Миримского М.Г. - оставить без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья В.Г. Бочарова