Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой Комарова Андрея Сергеевича на постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Стригина Е.Б. от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении №0356043010120042902013782 по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Комарова Андрея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Комарова Андрея Сергеевича на постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Стригина Е.Б. от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении №0356043010120042902013782 по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Комарова Андрея Сергеевича.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление было вынесено должностным лицом МАДИ 29 апреля 2020 года.

В жалобе заявитель указывает на получение копии постановления 04 мая 2020 года.

Согласно почтовому штампу на конверте, жалоба подана заявителем в суд 17 июля 2020 года.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах не содержится информации о причинах пропуска установленного законом срока обжалования.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока суду не заявлено.

Кроме того жалоба подана заявителем в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, а адресована – в Мещанский районный суд г.Москвы.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы приходит к выводу, что жалоба Комарова А.С. не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Комарова Андрея Сергеевича на постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Стригина Е.Б. от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении №0356043010120042902013782 по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Комарова Андрея Сергеевича, возвратить Комарову А.С.

Судья Г.Н. Таланина