Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2815/2020 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и наименование организации был заключен договор микрозайма № 10066 от дата, путем подписания в соответствии со статьей 428 ГК РФ заявления о присоединении, в редакции Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц, действовавшей на дату подписания Заявления и опубликованной на сайте наименование организации по адресу: . В соответствии с условиями договора, заемщику был предоставлен займ в размере сумма, под 24% годовых со сроком возврата до дата. Во исполнение принятых на себя обязательств Займодавец предоставил Заемщику заемные денежные средства в сумме сумма. Сумму займа Займодавец перечислил на расчетный счет заемщика. Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 7 Договора обеспечивалось поручительством физического лица фио, в соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства № П10066 от дата. Согласно п. 4.1. Общих условий Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по возврату размера микрозайма по Договору микрозайма и процентов за пользование микрозаймом. Согласно п. 4.2. Общих условий Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору микрозайма, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Займодавцем, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма. Заемщик и поручитель не исполняют надлежащим образом принятые обязательства по возврату Займа и начисленных процентов: платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором не осуществлялись. В связи с указанными обстоятельствами, Займодавец направил Заемщику и Поручителю досудебную претензию (требование) о необходимости погасить всю сумму задолженности по Договору в срок до дата, однако до настоящего момента задолженность перед Займодавцем не погашена. Согласно расчету истца, задолженность по Договору по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма; сумма начисленных процентов - сумма; неустойка (пени) - сумма Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № 10066 от дата по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно частям 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наименование организации и наименование организации был заключен договор микрозайма № 10066 от дата, путем подписания в соответствии со статьей 428 ГК РФ заявления о присоединении, в редакции Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц, действовавшей на дату подписания Заявления и опубликованной на сайте наименование организации по адресу: .

В соответствии с условиями договора, заемщику был предоставлен займ в размере сумма, под 24% годовых со сроком возврата до дата. Во исполнение принятых на себя обязательств Займодавец предоставил Заемщику заемные денежные средства в сумме сумма.

Сумму займа Займодавец перечислил на расчетный счет заемщика.

Согласно п. 6 Договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма: 0,1 процента от суммы просроченного платежа по микрозайму за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 5.4 Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц предусматривает право Займодавца потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Микрозайма и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные Условиями, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по возврату Микрозайма (части займа) или уплаты процентов (части процентов) более чем на 15 дней.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 7 Договора обеспечивалось поручительством физического лица фио, в соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства № П10066 от дата.

Согласно п. 4.1. Общих условий Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по возврату размера микрозайма по Договору микрозайма и процентов за пользование микрозаймом.

Согласно п. 4.2. Общих условий Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору микрозайма, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Займодавцем, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма.

Из пояснений истца следует, что заемщик и поручитель не исполняют надлежащим образом принятые обязательства по возврату Займа и начисленных процентов: платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором не осуществлялись.

В связи с указанными обстоятельствами, Займодавец направил Заемщику и Поручителю досудебную претензию (требование) о необходимости погасить всю сумму задолженности по Договору в срок до дата, однако до настоящего момента задолженность перед Займодавцем не погашена.

Согласно расчету истца, задолженность по Договору по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма; сумма начисленных процентов - сумма; неустойка (пени) - сумма

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая что ответчики, как заемщик и поручитель, взятые на себя обязательства не исполняют, чем нарушают права истца, как кредитора.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в заявленном размере, с учетом штрафных санкций в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа № 10066 от дата по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Дорогомиловский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио