Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0561/2020 | Дорогомиловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес.
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении фио фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, холостого, не имеющего детей, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, отказался выполнять законное требование сотрудника ГИБДД о передаче документов, предусмотренных ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что между ним и сотрудником ГИБДД возникло недопонимание, он не предъявил документы, но не передал их.
Факт совершения фио административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении от №77МР 1310816 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о передаче документов, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД РФ.
рапортом инспектором ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, содержащем обстоятельства совершения фио административного правонарушения (л.д. 2);
сведениями об административных правонарушениях фио (л.д. 3-4)
объяснением фио о том, в его присутствии сотрудник ГИБДД потребовал от водителя марка автомобиля передать ему документы, тот ответил отказом (л.д. 7)
объяснением водителя фио, аналогичное объяснению Лушникова (л.д. 8)
Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административном ответственности, хроническими заболеваниями не страдает, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет:
Получатель: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (1СБ), л/с 04731440640, ИНН: 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810045250010041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, 01191019000140, БИК 044525000, ОКТМО 45384000, УИН 18810477205040008773.
На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.
Судья фио.