Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2970/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

 

дата адрес

Дорогомиловский районный суд в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя фио в интересах фио на постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес фио от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма,

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 206 адрес от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель фио в интересах фио обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес, указав, что Луцкая ошибочно привлечена к ответственности постановлением № 03560431010120022201021263 от дата, постановление обжаловано.

Луцкая и ее представитель фио в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив указанные выше доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, фио в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на нее постановлением № 03560431010120022201021263 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного 8.14 КоАП адрес.

Срок добровольной уплаты назначенного административного штрафа истек дата

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением № 03560431010120022201021263 от дата о привлечении фио к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и доказанности вины фио в его совершении.

Довод представителя Луцкой - фио о том, что Луцкая привлечена постановлением № 03560431010120022201021263 от дата к административной ответственности незаконно, ничем не подтвержден, сведений об отмене постановления не имеется.

Согласно КоАП РФ административный штраф подлежал уплате фио в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее дата.

При таких обстоятельствах действие (бездействие) фио образует состав административного правонарушения предусмотренного КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено фио в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

При рассмотрении дела, мировой судья определил перечень имеющихся в деле доказательств, правомерно, пришел к обоснованному выводу о том, что эти документы содержат в себе фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья, на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств, установил юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины фио в его совершении.

Постановление судьи мотивированно, отвечает требованиям КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение постановления судьи не установлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не усматривается.

Руководствуясь - КоАП РФ,

решил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ в отношении фио - оставить без изменений, а жалобу представителя фио в интересах фио - без удовлетворения.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск