Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., ознакомившись с жалобой Степановой М.В. на постановление №0356043010120052402030003 от дата по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Степановой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Степановой М.В. в Дорогомиловский районный суд адрес подана жалоба на постановление №0356043010120052402030003 от дата по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Степановой М.В.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленного в суд материала дела об административном правонарушении, постановление №0356043010120052402030003 вынесено дата.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба подана заявителем в Дорогомиловский районный суд адрес дата.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах сведения о получении копии решения вышестоящего должностного лица заявителем, не содержится.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления должностного лица Степановой М.В. при подаче настоящей жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что данная жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КРФоАП, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к нему ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, с указанием причин пропуска установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Степановой М.В. на постановление №0356043010120052402030003 от дата по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Степановой М.В., возвратить Степановой М.В.

Судья Ю.Г. Рудакова