Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-567/20

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 23 июля 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., с участием представителя наименование организации по доверенности Сорокиной И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица – наименование организации, ОГРН 5137746118252, ИНН 7702827041, юридический адрес: адрес. стр. 1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в время, по адресу: адрес, наименование организации допустило использование транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего наименование организации, не включенного в реестр, указанный в п. 13.5 «Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в г. Москве», утвержденного указом Мэра Москвы от дата №43-УМ, для передвижения по территории города Москвы.

В судебном заседании представитель наименование организации по доверенности Сорокина И.В. просила прекратить производство по делу по тем основаниям, что ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было передано в собственность ООО «ЦЕНТР СНАБЖЕНИЯ СВИБЛОВО» по договору купли-продажи ТС №031-00140-01 от дата, т.о. на момент дата наименование организации не являлось собственником вышеуказанного транспортного средства.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

В подтверждение доводов о нахождении в момент фиксации административного правонарушения ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в собственности иного лица, представителем Общества суду представлены копии: договора купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС № 031-00140-01 от дата, заключенного между наименование организации (Продавец) и ООО «ЦЕНТР СНАБЖЕНИЯ СВИБЛОВО» (Покупатель), ПТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, согласно которому собственником данного ТС является ООО ЦЕНТР СНАБЖЕНИЯ СВИБЛОВО» на основании договора купли-продажи ТС от дата, акта приема-передачи ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС от 12.112018 года, платежных поручений от дата, согласно которому на расчетный счет наименование организации от ООО «ЦЕНТР СНАБЖЕНИЯ СВИБЛОВО» перечислены денежные средства по договору № № 031-00140-01 от дата, за товар, справкой ГИБДД, согласно которой ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежало наименование организации и снято с учета дата в связи продажей другому лицу.

Оснований не доверять доказательствам, представленным представителем наименование организации по доверенности Сорокиной И.В., у суда не имеется.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения (дата) ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не принадлежало на праве собственности наименование организации, а находилось в собственности иного лица.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении наименование организации, на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья