Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шуман К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2867/20 по иску АО «АльфаСтрахование» к Темботову * о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Темботову М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указывая, что *.2019 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю «*», застрахованному в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств, были причинены повреждения.

Истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере 725 827,35 руб. Виновником ДТП был признан водитель Темботов М.А., гражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО в АО «* на сумму 400 000 руб., выплата которой произведена.

В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 325 827,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 458,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленная повестка заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства возвращена за истечением сроков хранения.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся представителя истца и ответчика извещенными надлежащим образом, в связи с чем, возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; согласно положений ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (, ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 26.10.2019 по адресу: г. Москва, километр МКАД 67-й, внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW X5 xDrive40d», (государственный регистрационный номер *9), застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) № *.

Согласно постановлению № * по делу об административном правонарушении, водитель Темботов М.А. управлявший автомобилем «*» (государственный регистрационный номер *), нарушил п. 9.10 ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования *.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 725 827,35 руб., что подтверждается платежным поручением № *от 19.11.2019г.

Таким образом, размер убытков, полученных истцом в результате ДТП от 26.10.2019 года составил 325 827,35 (725 827,35 (страховое возмещение) – 400 000 (лимит ответственности по договору ОСАГО страховщика ответчика)).

Принимая во внимание, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд пришел к выводу, что на ответчика подлежит возложению обязанность по возмещению причиненного в результате его действий ущерба в размере 325 827,35 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 458,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Темботова * в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 325 827,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 458,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2020 года.

Судья И.М. Александренко