Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2665/20 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

установил:

Истец обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

В судебное заседание представитель ответчика явилась, просила о передаче дела по подсудности в Люберецкий городской суд адрес, указывая, что юридическим адресом места нахождения ответчика является: адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Люберецкий городской суд адрес по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Настоящее дело поступило в Дорогомиловский районный суд адрес, поскольку в исковом заявлении истцом указан адрес места нахождения ответчика: адрес, при этом, данных, свидетельствующих, что иск вытекает именно из деятельности филиала наименование организации «Московский», расположенного по адресу: адрес, истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, на момент поступления искового заявления в Дорогомиловский районный суд адрес место нахождения ответчика не относилось к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Люберецкий городской суд адрес по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2665/20 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, передать по подсудности в Люберецкий городской суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио