Жалоба на постановление по делу об административном нарушении (Исаев И.И.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №18810177180527134441 от дата,

УСТАНОВИЛ:

дата фио обратилась в Дорогомиловский районный суд адрес с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №18810177180527134441 от дата.

Судом назначено судебное заседание для решения вопроса о восстановлении срока на подачу вышеуказанной жалобы.

фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду неизвестно, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы жалобы и представленные документы, считает, что ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы административного дела по заявленному ходатайству, нахожу необходимым в его удовлетворении отказать в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( КоАП РФ). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

По настоящей жалобе таких обстоятельств не приведено. Как следует из материалов дела и усматривается из текста жалобы, постановление о назначении административного наказания было направлено лицу, привлеченному к административной ответственности дата, дата прибыло в место вручения, дата неудачная попытка вручения, дата возврат (данные сайта «Почта России», идентификационный номер VIN-код).

Доводы фио о том, что постановление по почте ей не было выслано, суд считает несостоятельными и не может признать данные обстоятельства уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении, жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока зарегистрированы дата в Дорогомиловском районном суде.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что должностным лицом, вынесшим постановление, были созданы все условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование вынесенного акта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для восстановления процессуального срока для подачи жалобы на обжалуемое постановление.

На основании изложенного, руководствуясь , - КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №18810177180527134441 от дата – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном главой 30 КРФоАП, в течение 10 суток.

Судья фио