Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой Газашвили Валерьяна Владимировича на постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. №0356043010120053102038261 от 31 мая 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Газашвили Валерьяна Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Газашвили Валерьяна Владимировича на постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. №0356043010120053102038261 от 31 мая 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Газашвили Валерьяна Владимировича.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 31 мая 2020 года.

В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по указанному в постановлении почтовому идентификатору №14581447235260, находящейся в свободном доступе на сайте АО «Почта России», копия вышеуказанного решения должностного лица 09 июня 2020 года вручена адресату.

Согласно почтовому штампу на конверте, жалоба направлена заявителем в Дорогомиловский районный суд г.Москвы 07 июля 2020 года.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления должностного лица заявителем при подаче настоящей жалобы не заявлено, то есть жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица.

При этом в жалобе заявитель указывает, что подает ее в установленный административным законом десятидневный срок, о чем свидетельствует приложенная к жалобе квитанция. Однако к данной жалобе заявителем приложена квитанция (кассовый чек), из которой следует, что 07 июля 2020 года почтовое отправление направлено в МАДИ. Сведений о дате получении копии постановления должностного лица заявителем данная квитанция не содержит.

Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для принятия данной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Газашвили Валерьяна Владимировича на постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. №0356043010120053102038261 от 31 мая 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Газашвили Валерьяна Владимировича, возвратить Газашвили В.В.

Судья Г.Н. Таланина