Решение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 ноября 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего

судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шуман К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2732/20 по иску ПАО «БыстроБанк» к Красюкову * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № * от *2019 г. в размере 1 216 644,36 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащий ответчику автомобиль марки «*», 2019 года выпуска, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи его с торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 457 200,00 руб., взыскании процентов за пользование кредитом в размере 61 772,15 руб., процентов за пользование кредитом с 08.05.2020 года по дату фактического исполнения обязательств по ставке 15,50% годовых на сумму основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 254,76 руб.

От истца поступило заявление об оставлении гражданского дела без рассмотрения, поскольку ответчик Арбитражным судом г. Москвы признан несостоятельным (банкротом).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным .

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным .

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2020 года ответчик Красюков А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношение него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден *

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно материалам дела, производство по настоящему гражданскому делу № 2-2732/20 по иску ПАО «БыстроБанк» к Красюкову * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возбуждено после 1 октября 2015 года и не рассмотрено до даты признания Красюкова А.А. банкротом, то исковые требования, в силу Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах настоящее дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку настоящий спор подведомственен арбитражному суду в рамках дела о банкротстве Красюкова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № № 2-2732/20 по иску ПАО «БыстроБанк» к Красюкову * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко