Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0528/2020 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-528/20
Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 27 июля 2020 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., с участием представителя фио «ЛЕОНОВСКОЕ» по доверенности – Тырышкиной Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении юридического лица – фио «ЛЕОНОВСКОЕ», юридический адрес: адрес, ИНН 5005001600, ОГРН 1025000930239,
У С Т А Н О В И Л:
ГУП МО «ЛЕОНОВСКОЕ» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
дата в время, по адресу: адрес, фио «ЛЕОНОВСКОЕ» допустило использование транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио «ЛЕОНОВСКОЕ», не включенного в реестр, указанный в п. 13.5 «Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в г. Москве», утвержденного указом Мэра Москвы от дата №43-УМ, для передвижения по территории города Москвы.
Представитель фио «ЛЕОНОВСКОЕ» по доверенности Тырышкина Н.Е. в судебном заседании пояснила, что цифровой пропуск на ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащее фио «ЛЕОНОВСКОЕ» оформлен был, но при оформлении была допущена одна ошибка – в указании кода региона транспортного средства, т.о. ГКП все необходимые меры для оформления пропуска выполнило, но имел место человеческий фактор.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность фио «ЛЕОНОВСКОЕ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: распечаткой из автоматизированной системы (АС «Карантин»), согласно которой ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащее фио «ЛЕОНОВСКОЕ» на момент вменяемого правонарушения не включено в реестр, указанный в п. 13.5 «Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в г. Москве», утвержденного указом Мэра Москвы от дата №43-УМ, для передвижения по территории города Москвы; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении фио «ЛЕОНОВСКОЕ» по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; фотоматериалом; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица фио «ЛЕОНОВСКОЕ», иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены фио «ЛЕОНОВСКОЕ», квалифицировать действия Общества по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио «ЛЕОНОВСКОЕ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений КоАП РФ о малозначительности правонарушения у суда не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио «ЛЕОНОВСКОЕ» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио «ЛЕОНОВСКОЕ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:
Получатель: УФК по г. Москве (МАДИ, л/с 04732224150)
ИНН 7707821043
КПП 770701001
расчетный счет 40101810045250010041
наименование банка ГУ Банка России по ЦФО
КБК 78211601205010000140
БИК 044525000
ОКТМО 45382000
УИН 0356043010000000000016153
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.А. Белкина