Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления наименование организации, наименование организации об осуществлении процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление наименование организации, наименование организации об осуществлении процессуального правопреемства.

Данное требование мотивированно тем, что в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2681/20 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Данное требование мотивировано тем, что наименование организации (наименование организации) выбыл из состава группы наименование организации. В этой связи конкурсным управляющим достигнута договоренность о замене поручителя по договору поручительства № 18-ПЮЛ/17-3 от дата, заключенного наименование организации (наименование организации) в обеспечение обязательств наименование организации по кредитному договору № 18-РКЛ/17 от дата на другого участника - наименование организации, обладающего необходимыми и достаточно ликвидными активами для принятия на себя обеспечительного обязательства.

Соглашение о замене поручителя подписано всеми сторонами, в том числе со стороны конкурсного управляющего на основании одобрения комитета кредиторов.

Просит суд замену ответчика наименование организации (наименование организации) на наименование организации по гражданскому делу № 2-2681/20 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не возражали против осуществления процессуального правопреемства по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу норм ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в которой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из материалов дела следует, что наименование организации (наименование организации) выбыл из состава группы наименование организации. В этой связи конкурсным управляющим достигнута договоренность о замене поручителя по договору поручительства № 18-ПЮЛ/17-3 от дата, заключенного наименование организации (наименование организации) в обеспечение обязательств наименование организации по кредитному договору № 18-РКЛ/17 от дата на другого участника - наименование организации, обладающего необходимыми и достаточно ликвидными активами для принятия на себя обеспечительного обязательства.

Соглашение о замене поручителя подписано всеми сторонами, в том числе со стороны конкурсного управляющего на основании одобрения комитета кредиторов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным осуществить процессуальное правопреемство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 44, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика наименование организации (наименование организации) на наименование организации по гражданскому делу № 2-2681/20 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио