Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2738/20 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к нотариусу г. Москвы Щекочихиной *, Самойлову *, Козловой * о призвании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику к нотариусу г. Москвы Щекочихиной С.А. о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: *.

Жилое помещение принадлежало на праве собственности * года рождения, умершей * года.

Наследственное дело к имуществу * открыто нотариусом г. Москвы Щекочихиной С.А., наследники приняли наследство в установленный срок, однако до настоящего времени переход права на данное жилое помещение не зарегистрирован, лицевой счет по оплате ЖКУ не переведен.

Поскольку информацией о принятии наследства истец не обладает, сведения о лицах, вступивших в права наследования у истца отсутствуют, в спорной квартире никто не зарегистрирован, то спорное жилое помещение является выморочным имуществом.

На основании изложенного истец просит признать право собственности г.Москвы на квартиру, расположенную по адресу: г*, в порядке наследования по закону выморочного имущества * умершей * года.

Определением суда от *.2020 года в качестве соответчиков привлечены к участию в деле Самойлов А.В., Козлова М.С.

Представитель истца * в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Пояснила, что истец считает имущество выморочным, поскольку на протяжении длительного периода времени никто из наследников квартирой не интересовался и не претендовал на нее.

Ответчик нотариус г. Москвы Щекочихина С.А. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Самойлова А.В. адвокат * в судебное заседание явился, в удовлетворении искового заявления просил отказать, поскольку наследники Самойлов А.В. и его сестра Козлова М.С. приняли наследство, имущество принадлежит соответчикам.

Ответчик Козлова М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь положением ст.167 ГПК суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Козловой М.С.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика Самойлова А.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что * года умерла * года рождения.

В наследственную массу * вошла квартира, расположенная по адресу: *

Наследственное дело к имуществу * открыто * года нотариусом город Москвы Щекочихиной С.А. на основании заявления Самойлова А.В. и Козловой М.С.

Самойлов А.В. и Козлова М.С. являются *

Так согласно представленным в материалы дела доказательствам, наследодатель Козлова В.А. составила завещание на имя сына Самойлова А.В. на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *. Козлова М.С. претендует на обязательную долю.

Истец указывает, что поскольку информацией о принятии наследства истец не обладает, сведения о лицах, вступивших в права наследования у истца отсутствуют, в спорной квартире никто не зарегистрирован, то спорное жилое помещение является выморочным имуществом.

Согласно ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое

помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Однако, спорное жилое помещение не является выморочным имуществом.

Судом установлено, что в связи со смертью * нотариусом г. Москвы Щекочихиной С.А. было открыто наследственное дело к ее имуществу на основании заявления наследников Самойлова А.В. и Козловой М.С. Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Отсутствие выданного свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру не свидетельствует об отказе наследника от ее принятия в качестве наследства, поскольку получение свидетельства это право, а не обязанность наследника.

Таким образом, спорная квартира не является выморочным имуществом, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

Так же судом обращается внимание, что истцом заявлены исковые требования к ненадлежащему ответчику, поскольку нотариус г. Москвы Щекочихина С.А. никакого интереса к спорному наследственному имуществу не имеет и своих прав на наследственное имущество не заявляет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к нотариусу г. Москвы Щекочихиной *, Самойлову *, Козловой * о призвании права собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 октября 2020 года.

Судья И.М.Александренко