Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шуман К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2756/20 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Смирнову *, Смирнову * о призвании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы * о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: *

Жилое помещение принадлежало на праве собственности *

Наследственное дело к имуществу Смирновой Н.А. открыто нотариусом г. Москвы * наследники приняли наследство в установленный срок, однако до настоящего времени переход права на данное жилое помещение не зарегистрирован.

Поскольку информацией о принятии наследства истец не обладает, сведения о лицах, вступивших в права наследования у истца отсутствуют, в спорной квартире никто не зарегистрирован, то спорное жилое помещение является выморочным имуществом.

На основании изложенного истец просит признать право собственности г.Москвы на квартиру, расположенную по адресу: *, в порядке наследования по закону выморочного имущества Смирновой Н.А., умершей 04.06.2012 года.

Определением суда от 29.09.2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса г. Москвы * на надлежащих ответчиком Смирнова Н.К. и Смирнова К.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявили.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие и представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что * 2012 года умерла Смирнова *, * года рождения.

В наследственную массу Смирновой Н.А. вошла квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. *.

Согласно копии наследственного дела, к имуществу умершей открыто наследственное дело по заявлению Смирнова * и Смирнова *, которые являются наследниками по завещанию.

Смирнов К.С. *

Истец указывает, что поскольку информацией о принятии наследства истец не обладает, сведения о лицах, вступивших в права наследования у истца отсутствуют, в спорной квартире никто не зарегистрирован, то спорное жилое помещение является выморочным имуществом.

Согласно ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое

помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Однако, спорное жилое помещение не является выморочным имуществом.

Судом установлено, что в связи со смертью Смирновой Н.А. нотариусом г. Москвы * было открыто наследственное дело к ее имуществу на основании заявления наследников Смирнова К.С., Смирнова Н.СК. Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Отсутствие выданного свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру не свидетельствует об отказе наследника от ее принятия в качестве наследства, поскольку получение свидетельства это право, а не обязанность наследника.

Таким образом, спорная квартира не является выморочным имуществом, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к Смирнову *, Смирнову * о призвании права собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2020 года.

Судья И.М.Александренко