Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2624/20 по иску адрес «Ресо-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику фио с требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав на следующее.

дата между истцом и фио был заключен договор ОСАГО (полис МММ 5008105239) владельца ТС марки марка автомобиля, г.р.з. Н312ТР197, сроком на один год.

дата произошло ДТП с участием указанного выше ТС под управлением ответчика и автомобилей: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственник фио, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственник фио повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей.

Во исполнение условий страхования ОСАГО (полис МММ 5008105239) СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплаты: ООО СК СОГЛАСИЕ страховое возмещение за ущерб автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма, адрес ВСК страховое возмещение за ущерб автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма

Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от дата, при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, в случае, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между истцом и фио был заключен договор ОСАГО (полис МММ 5008105239) владельца ТС марки марка автомобиля, г.р.з. Н312ТР197, сроком на один год.

дата произошло ДТП с участием указанного выше ТС под управлением ответчика и автомобилей: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственник фио, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственник фио повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей.

Во исполнение условий страхования ОСАГО (полис МММ 5008105239) СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплаты: ООО СК СОГЛАСИЕ страховое возмещение за ущерб автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма, адрес ВСК страховое возмещение за ущерб автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 190 адрес от дата, управляющий на момент ДТП автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде ареста на 5 суток.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказать суду основания заявленных требований и возражений.

За период рассмотрения дела судом ответчиком заявленные истцом требования не опровергнуты, возражения на заявленные требования суду не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изожженного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования адрес «РЕСО-Гарантия» к фио о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья фио