Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2872/20

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Москва дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление Главконтроля № 79-13651/20 от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 адрес Москвы, и назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению Главконтроля № 79-13651/20 от дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 3.18.1 КоАП адрес так как в нарушение п. 12.4 Указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» дата нарушил установленные нормативными правовыми актами адрес условия получения медицинской помощи в амбулаторных условиях (на дому) и соблюдения режима изоляции, покинув помещение по адресу: адрес, что установлено посредством применения технологии электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации, в том числе с использованием технических устройств и (или) программного обеспечения.

На данное постановление фио принесена жалоба о его отмене и прекращению производства по делу, так как он не нарушал нормативные акты, жилище не покидал, на его телефон было зарегистрировано приложение «Социальный мониторинг» на него и на его мать. Так как мать находилась в больнице, он не знал, для кого приходят запросы в приложении, обращался в службу поддержки, где ему помочь не смогли.

В судебное заседание фио не явился, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене в связи с малозначительностью правонарушения.

Так, фио действительно не отправлял контрольные сообщения в приложении «Социальный мониторинг», однако, сведений о том, что он покидал свое жилище, не имеется, данное нарушение не повлекло существенного нарушения прав иных лиц, не поставило под угрозу безопасность третьих лиц, в связи с чем суд признает данное правонарушение малозначительным, и приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления, с вынесением предупреждения, однако, так как срок привлечения к ответственности истек, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Главконтроля № 79-13651/20 от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 КоАП адрес - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио - прекратить, жалобу фио - удовлетворить.

Судья