Решение

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2492/20 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма и доплаты госпошлины в размере сумма, в обоснование требований указывая, что дата ответчик фио взял у истца фио в долг денежные средства в сумме в сумме сумма в беспроцентное пользование, которые обязался возвратить в срок не позднее дата. В подтверждение изложенного, в день выдачи займа дата, между должником и заимодавцем был составлен договор беспроцентного займа № 5, с приложением расписки должника в получении суммы займа, составленной в присутствии двух свидетелей - фио и фио В указанный в п. 4 договора займа срок (дата) должник сумму займа истцу не возвратил. Неоднократные обращения истца к ответчику, в т.ч. по контактному телефону последнего результатов по возврату суммы займа не принесли. адрес 5 договора займа расписка заимодавца в получении суммы займа, заемщику соответственно, не выдавалась. В связи с чем дата со стороны истца ответчику была направлена заказной почтой претензия в порядке досудебного урегулирования спора о возврате суммы займа, согласно которой во избежание продолжения возникшего спора в судебном порядке, фио потребовал от фио в течение 7-ми календарных дней с момента получения претензии возвратить займодавцу в добровольном порядке сумму займа в размере сумма Однако ответчик по месту своего проживания, указанного в договоре займа, доставленную ему дата претензию не получил и займ о настоящее время не вернул. В п. 7 договора займа указано, что в случае нарушения заемщиком срока возврата денег, указанного в п. 4, заемщик будет обязан уплачивать заимодавцу пеню из расчёта 0% от вовремя не возвращённых сумм за каждый день просрочки. Кроме того, заимодавец вправе взыскать с заемщика причинённые просрочкой исполнения убытки, в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца фио в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, суд считает неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, дата фио взял у фио в долг денежные средства в сумме в сумме сумма в беспроцентное пользование, которые обязался возвратить в срок не позднее дата, о чем дата, между должником и заимодавцем был составлен договор беспроцентного займа № 5, с приложением расписки должника в получении суммы займа, составленной в присутствии двух свидетелей - фио и фио

В указанный в п. 4 договора займа срок (дата) должник сумму займа истцу не возвратил.

дата со стороны истца ответчику была направлена заказной почтой претензия в порядке досудебного урегулирования спора о возврате суммы займа, согласно которой во избежание продолжения возникшего спора в судебном порядке, фио потребовал от фио в течение 7-ми календарных дней с момента получения претензии возвратить займодавцу в добровольном порядке сумму займа в размере сумма Однако ответчик доставленную ему дата претензию не получил и займ в настоящее время не вернул.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательства, позволяющие суду установить отсутствие задолженности ответчика перед истцом, ответчиком не представлены и судом не добыты.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по основному обязательству в размере сумма, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за период с дата по дата в размере сумма, представляя соответствующий расчет который судом проверен, сочтен арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями закона, на основании чего суд считает требования истца о взыскании процентов законными и обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере сумма

Также, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма (7845,17+70,47).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио