Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2723/2020 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 12-2723/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Москва дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пятовой Е.Б. на постановление Главконтроля № 77-21486/20 от дата, которым Пятова Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 адрес Москвы, и назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению Главконтроля № 77-21486/20 от дата, которым Пятова Е.Б. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 3.18.1 КоАП адрес так как в нарушение п. 12.4 Указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» дата нарушил установленные нормативными правовыми актами адрес условия получения медицинской помощи в амбулаторных условиях (на дому) и соблюдения режима изоляции, покинув помещение по адресу: адрес, что установлено посредством применения технологии электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации, в том числе с использованием технических устройств и (или) программного обеспечения.
На данное постановление Пятовой Е.Б. принесена жалоба о его отмене и прекращению производства по делу, так как она не нарушала нормативные акты.
В судебное заседание Пятова Е.Б. не явилась, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно представленному материалу дела об административном правонарушении, постановление № 77-21486/20 дата отменено заместителем начальника Главконтроля Клименко Е.С. в связи с отсутствием вины лица, привлеченного к ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по жалобе Пятовой Е.Б.
Судья