Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-321/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фиоо., с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подозреваемого фио,

его защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета фио, представившей удостоверение № 16833 и ордер № 44/20 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, согласованное с заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Гогохия фио, паспортные данные, лица без гражданства, не имеющего постоянного места регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, не работающего, холостого, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Гогохия фио подозревается в том, что совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах:

Гогохиа фио, зная порядок получения водительского удостоверения, в дата, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица в неустановленном месте, заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, а именно водительское удостоверение адрес серийный номер РА 045988 на имя фио фио от дата, бланк которого согласно справки об исследовании № 450 от дата, не соответствует образцам аналогичной типографской печатной продукции адрес, выдаваемым на право управления транспортными средствами, все бланковые реквизиты и серийный номер выполнены способом печати цветной электрофотографии на копировально-множительном устройстве.

дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, при проверки документов он (фио) умышленно использовал указанное заведомо поддельное водительское удостоверение, а именно, предъявил старшему инспектору ДПС 7 ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по адрес майору полиции фио водительское удостоверение адрес серийный номер РА 045988 на имя Гогохия фио от дата, как удостоверение, подтверждающее наличие у него действующего права на управление транспортными средствами.

В суд поступило постановление старшего дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подозреваемый фио пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему подозрением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник фио и прокурор фио не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого подозревается фио, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, фио к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный в результате преступления ущерб путем перечисления денежных средств на благотворительные цели, что подтверждается чеком-ордером от дата (л.д.80). Кроме того, фио согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что подозрение в отношении фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии фио в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ч.3 ст.327 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении фио должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подозреваемого, то обстоятельство, что фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Судьей также принимается во внимание возраст подозреваемого, семейное и имущественное положение подозреваемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гогохия фио, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Гогохия фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750; ИНН: 7729148110, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Расчётный счёт: 4010181004520010041; КБК: 18811621010016000140; УИН: 0; ОКТМО: 45328000.

Установить фио срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно:

- бланк водительского удостоверения адрес серийный номер РА 045988 на имя фио фио от дата, хранящийся в уголовном деле, - хранить в данном уголовном деле.

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио