Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 24 июля 2020 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Яковлева А.А.,

его защитника в лице адвоката Илатовских Л.В., представившей удостоверение № 16202 и ордер № 694 от 15 июля 2020 года, выданный АК № 2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-329/20 в отношении

Яковлева Алексея Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющей малолетних детей 2012, паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яковлев Алексей Александрович совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Яковлев А.А. 15 января 2020 года в период времени с 04 часов 43 минут до 04 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: г. Москва, Малая Филевская, дом 14, корпус 1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он останется незамеченным для окружающих, а также что никто не сможет помешать осуществить задуманное, он (Яковлев А.А.), во исполнении своего преступного умысла неустановленным следствием способом, разбил стеклянную витрину магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу. После чего он (Яковлев А.А.) в продолжении своего преступного умысла 15 января 2020 года в 04 часа 43 минуты незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, где взял следующее имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР»:

- сигареты «Винстон Классик» стоимостью 114 рублей 75 копеек (без учета НДС) в количестве 6 пачек, общей стоимостью 688 рублей 50 копеек;

- зажигалки газовые с пьезо элементом стоимостью 5 рублей 79 копеек (без учета НДС) в количестве 6 штук, общей стоимостью 34 рубля 74 копейки;

- 2 бутылки «Армянского коньяка «Ной Подарочный», трехлетний, емк. 0,5 л. стоимостью 309 рублей 17 копеек (без учета НДС) за 1 единицу, общей стоимостью 618 рублей 34 копейки);

- 1 бутылку Армянского коньяка «Ной Подарочный», пятилетний, емк. 0,5 л. стоимостью 319 рублей 17 копеек (без учета НДС);

- 1 бутылку коньяка «Старый Ереван» пятилетний, 0,5 л. стоимостью 337 рублей 27 копеек (без учета НДС).

Далее он (Яковлев А.А.) действуя в продолжении своего преступного умысла руками вырвал сейфовое отделение кассового аппарата, предназначенное для хранения денежных средств, являющееся иным хранилищем, в котором находились денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие АО «ТАНДЕР» и поставил его у разбитой витрины, намереваясь вскрыть его и похитить находящиеся в нем денежные средства. После чего он (Яковлев А.А.) с похищенным пытался с места совершения преступления скрыться однако довести преступление до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан в 04 часа 45 минуты 15 января 2020 года сотрудниками охраны, чем мог причинить своими действиями АО «ТАНДЕР» незначительный материальный ущерб на общую сумму 4998 рублей 02 копейки.

В судебном заседании подсудимый Яковлев А.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Яковлева А.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Яковлев А.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Яковлевым А.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Беляков А.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Яковлеву А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Яковлева А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Яковлеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет двоих малолетних детей, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет престарелую бабушку, брата, страдающего заболеваниями, которым оказывает помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлеву А.А., суд, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него двоих малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие престарелой бабушки, брата, страдающего заболеваниями, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлеву А.А., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Яковлева А.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Яковлеву А.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Яковлеву А.А. дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы №92/2020 от 10 июня 2020 года, согласно выводам которой Яковлев А.А. в применении принудительных мер медицинского характера и в прохождении лечения от наркомании не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает Яковлева А.А. вменяемым по отношению к совершенному преступному деянию, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.72.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Яковлева А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлева Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Яковлеву А.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Яковлева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Яковлева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- CD-R диск № В3116SК13213822LH с видеозаписью места совершения преступления магазина «Магнит», товарную накладную № 0000065396 от 21.05.2019 г. на 2 листах, товарную накладную № 11587058 от 17.12.2019 г. на 2 листах, товарную накладную № MFNRI4-0000000019084 от 13.12.2019 года, на 1 листе, справку о стоимости похищенного товара на 1 листе, корпоративное наименование «ММ/МК/ГМ/РЦ» на 1 листе, справку о стоимости причинённого ущерба на 1 листе, 2 листа бухгалтерского учета из базы с наименованием и стоимостью похищенного товара от 15.01.2020 года, инвентаризационный акт на 2 листах, ИНН на 1 листе, Устав на 5 листах, приложение № 1 к приказу № 4/20-7 от 17.01.2020 года на 3 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела;

- 1 бутылку «Армянского коньяка «Ной Подарочный», трехлетний, емк. 0,5 л.; 1 бутылку Армянского коньяка «Ной Подарочный», пятилетний, емк. 0,5 л.; 6 пачек сигарет «Винстон Классик»; 6 зажигалок газовых с пьезо элементом, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, - вернуть по принадлежности законному владельцу – потерпевшему АО «ТАНДЕР».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина