Приговор

Дело № 1-331\20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 29 июля 2020 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Бунтина С.Д.,

подсудимого Куцкова А.В.,

защитников подсудимого – адвоката Суворовой Д.В., адвоката Сулейманова Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУЦКОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого дата Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного дата условно-досрочно на дата 24 дня, судимость не снята и не погашена,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куцков А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием время и месте, но не позднее дата время, при неустановленных следствием обстоятельствах, Куцков А.В. приобрел для личного употребления сверток с веществом, массой 0,92 грамма, и сверток с веществом, массой 0,05 грамма, а всего массой 0,97 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которые незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления по месту своего жительства вплоть до момента его задержания, и последующего изъятия дата в ходе «Обследования жилого помещения по адресу: адрес» в период времени с время до время в присутствии понятых, где у Куцкова А.В. были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки. Согласно справке об исследовании № 122 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от дата и заключению эксперта № 272 ЭКЦ УВД по адрес наименование организации у Куцкова А.В. сверток с веществом, массой 0,92 грамма, и сверток с веществом, массой 0,05 грамма, а всего массой 0,97 граммов, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе первоначального исследования и экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681, и отнесенный к наркотическим средствам, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного, размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Он же, Куцков А.В., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее время дата, Куцков А.В., находясь в лесополосе в 20 метрах от дома № 1, расположенного по адресу: адрес, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от дата № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, незаконно приобрел, путем «закладки» у неустановленного следствием лица пакет с веществом зеленого цвета, массой 2,82 грамма, содержащим наркотическое средство производное N-метилэфедрона и сверток с веществом белого цвета, массой не менее 0,23 грамма, содержащим психотропное вещество амфетамин. После чего, часть психотропного вещества амфетамин Куцков А.В. употребил, а оставшуюся часть убрал в находившейся при нем рюкзак, а второй сверток с наркотическим средством производным N-метилэфедрона положил в левый наружный карман одетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Куцков А.В., без цели сбыта, продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство и психотропное вещество, вплоть до дата время, когда, находясь в электропоезде № 6452 сообщением «Нара-Москва», на перегоне станций адрес, был задержан сотрудниками полиции и в время доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, д. 1, где в период времени с время до время дата, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, у Куцкова А.В. в рюкзаке, находящемся при нем, обнаружен согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 456 от дата и заключению эксперта № 402 от дата пакет с веществом зеленого цвета, массой 2,82 грамма, содержащим наркотическое средство производное N-метилэфедрона (в процессе исследования и экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества) включенный в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от дата (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, и в левом верхнем кармане куртки сверток с веществом белого цвета, массой 0,23 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин (в процессе исследования и экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества) включенный в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от дата (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного, размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Куцков А.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Куцкова А.В. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Куцкову А.В. по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Органом предварительного расследования действия Куцкова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения Куцкова А.С. диспозитивный признак незаконного приобретения наркотических средств, как не нашедший своего объективного подтверждения. Указанные обстоятельства вытекают из предъявленного Куцкову А.В. обвинения, для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Куцкова А.В. по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Куцков А.В. совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, ранее судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, проживает с престарелой матерью.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие престарелой матери, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая, что Куцков А.В. судим за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признать в действиях Куцкова А.В. опасный рецидив преступлений.

Наличие в действиях подсудимого Куцкова А.В. рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований, для применения к подсудимому Куцкову А.В. ст.64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

Принимая во внимание степень тяжести и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЦКОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Куцкову Алексею Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Куцкову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, немедленно.

Избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Куцкова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Куцкову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании УК РФ в срок лишения свободы времени содержания Куцкова А.В. под стражей с 29 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу с учетом положений УК РФ.

Вещественные доказательство по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество, массой 0,90 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество, массой 0,04 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон, фрагмент пластины, керамическая крышка, две пластиковые карты со смывами с поверхностей фрагмента пластины, керамической «крышки» и двух пластиковых карт со следами наркотических средств – производного N–метилэфедрона, а именно PVP (ɑ–пирролидиновалерофенон) и мефедрон (4 метилметкатинон), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,19 г., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,78 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ