Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой фио,

защитника обвиняемого фио, представившей удостоверение № 16202 и ордер № 701 от дата,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-349/2020 в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования фио обвиняются в том, что совершила использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего право, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

Судом в ходе предварительного слушания поставлен на обсуждение участников процесса вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное постановление составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного постановления.

Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Обвиняемая и ее защитник считали необходимым вернуть уголовное дело прокурору.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору.

В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, предусмотренных п.п. 1-6 ч.1 ст.237 УПК РФ.

В силу положений п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору в случае, если обвинительное постановление составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного постановления.

Согласно ч.2 ст. 226.7 УПК РФ обвинительное постановление подписывается дознавателем и утверждается начальником органа дознания.

Как усматривается из представленного в суд уголовного дела, обвинительное постановление не подписано дознавателем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинительное постановление по уголовному делу составлено с нарушением требований ч.2 ст.226.7 УПК РФ, что влечет возвращение уголовного дела прокурору, поскольку составленное по уголовному делу обвинительное постановление исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного постановления, а выявленные нарушения в силу ст.15 УПК РФ не могут быть устранены судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 236, 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, Дорогомиловскому межрайонному прокурору адрес.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий фио