Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре Тимирбулатове М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндиреевой Т.И.,

подсудимой Гавриш Е.В.,

защитника в лице адвоката Илатовских Л.В., представившей удостоверение № 16202 и ордер № 704 от дата, выданный Адвокатской конторой №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-361/2020 в отношении

Гавриш Екатерины Всеволодовны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, замужней, имеющей малолетних детей 2008 и паспортные данные, ранее судимой дата Дорогомиловским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена дата по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гавриш Е.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Гавриш Е.В., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее время дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, без цели сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица один сверток из фольгированной бумаги белого и синего цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с застежкой типа салазки, в пакете содержится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 713 от дата и заключению эксперта № 1935 от дата содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфидрона и наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой 1,15 г., включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (в редакции действующей по настоящее время), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства), что является крупным размером, согласно постановлению Правительства РФ 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей по настоящее время) которое в нарушении требований Федерального закона от дата № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции действующей по настоящее время), она (Гавриш Е.В.) незаконно, умышленно, хранила при себе без цели сбыта, в левом внешнем кармане куртки, до момента её задержания дата примерно в время по адресу: адрес, д.35/30, сотрудниками полиции и дальнейшего изъятия вышеуказанных наркотических средств в ходе проведения ее (Гавриш Е.В.) личного досмотра дата в период времени с время по время по адресу: адрес, д.33.

Подсудимая Гавриш Е.В. с предъявленным обвинением полностью согласилась, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой Гавриш Е.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Гавриш Е.В. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Гавриш Е.В. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Гавриш Е.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гавриш Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Гавриш Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к тяжкому преступлению, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Гавриш Е.В. ранее судима, совершила умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в ее действиях опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гавриш Е.В., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у нее малолетних детей 2008, паспортные данные; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимой, наличие родителей пенсионеров, страдающих заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гавриш Е.В., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Гавриш Е.В., принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Гавриш Е.В. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом также принимаются во внимание заключения комиссии экспертов № 1525-8 от дата, согласно выводам которой в связи с наличием у Гавриш Е.В. зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Наказание подсудимой суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Гавриш Е.В. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Гавриш Е.В., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении Гавриш Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с УК РФ в отношении осужденных за преступление, предусмотренное УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гавриш Екатерину Всеволодовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гавриш Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Гавриш Е.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гавриш Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гавриш Е.В. под стражей с дата до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, массой 1,13 г., содержащее в своем составе производное N-метилэфидрона и наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), сданное в камеру хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий В.Г. Бочарова