Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0490/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-490/20

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Москва 17 июля 2020 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., с участием представителя ООО «ВКУСПРОДУКТ» по доверенности – фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ООО «ВКУСПРОДУКТ», юридический адрес: адрес, ИНН 7720551639, ОГРН 1067746559539,

У С Т А Н О В И Л:

 

ООО «ВКУСПРОДУКТ» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время, ООО «ВКУСПРОДУКТ» по адресу: адрес, не обеспечило в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Фасоль», соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 12.2 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

дата в время ООО «ВКУСПРОДУКТ» осуществляло работу магазина «Фасоль», то есть деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан. В нарушение установленного запрета, ООО «ВКУСПРОДУКТ» не обеспечило нанесение специальной разметки, организацию ограниченного доступа в объект по количеству посетителей, в помещении магазина «Фасоль» по вышеуказанному адресу, и не установило специальный режим допуска в указанный объект, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров.

 

Представитель ООО «ВКУСПРОДУКТ» по доверенности фио в судебном заседании просила учесть, что в указе Мэра Москвы не было четких разъяснений по нанесению специальной разметки, в магазине «Фасоль» неоднократно проводились проверки Управой района и претензий со стороны проверяющих органов не поступало. В настоящее время все необходимые меры по исполнению указа Мэра Москвы приняты. Кроме того, Общество ранее не привлекалось к административной ответственности, после карантина выручка упала, вместе с тем, штат сотрудников не был сокращен, Общество имеет долги по аренде и налогам, ввиду чего назначение штрафа повлечет максимально негативные последствия для Общества и его сотрудников.

 

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность ООО «ВКУСПРОДУКТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «ВКУСПРОДУКТ» помещений магазина «Фасоль» по адресу: адрес от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ВКУСПРОДУКТ» по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП от дата; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении ООО «ВКУСПРОДУКТ» по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; фотоматериалом; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «ВКУСПРОДУКТ»»; иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «ВКУСПРОДУКТ», квалифицировать действия Общества по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «ВКУСПРОДУКТ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений КоАП РФ о малозначительности правонарушения у суда не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «ВКУСПРОДУКТ» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать ООО «ВКУСПРОДУКТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Получатель: УФК по г. Москве (Департамент торговли и услуг города Москвы, л\с 04732809000)

р/с № 40101810045250010041

ГУ БАНКА РОССИИ ПО фио МОСКВА 35

ИНН 7710881420

КПП 770301001

БИК 044525000

КБК 80911601205010000140

ОКТМО 45380000

Оплата штрафа по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ООО «ВКУСПРОДУКТ», Протокол от дата № 57/СД, НДС не облагается

УИН 0355071202006009900047840.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

Судья В.А. Белкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск