Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2643/20

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Москва дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление Главконтроля № 77-62134/20 от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 адрес Москвы, и назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению Главконтроля № 77-62134/20 от дата, которым фио привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 3.18.1 КоАП адрес так как в нарушение п. 12.4 Указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» дата нарушила установленные нормативными правовыми актами адрес условия получения медицинской помощи в амбулаторных условиях (на дому) и соблюдения режима изоляции, покинув помещение по адресу Москва, адрес.

На данное постановление фио принесена жалоба о его отмене и прекращении производства по делу, так как она не нарушала нормативные акты, дата была направлена врачом для прохождения томографического исследования.

В судебное заседание фио не явилась, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене в связи с отсутствием состава правонарушения..

Так, фио указала, что она была направлена врачом для прохождения компьютерной томографии органов грудной клетки, в обоснование своих доводов представила талон на прием к врачу, копия результатов исследований от дата, таким образом, оснований полагать, что фио совершила вменяемое ему правонарушение, у суда не имеется, в связи с чем суд прекращает производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Главконтроля № 77-62134/20 от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 КоАП адрес - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио - прекратить, жалобу фио - удовлетворить.

Судья