Определение о прекращении производства по делу

дата судья Дорогомиловского районного суда адрес фио ТВ., при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское :ело № 2-2467/20 по иску Албаковой Марем Хусеновны к наименование организации о взыскании ^выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты аработной платы,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании евыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты аработной платы.

В судебном заседании дата стороны пришли к мировому соглашению на ледующих условиях.

наименование организации в лице фио, действующего на основании оверенности (Ответчик) и гражданка Российской Федерации фио Марем Хусеновна Тстец), при рассмотрении гражданского дела 02-2467/2020 по исковому заявлению шбаковой М.Х. о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и омпенсации морального вреда, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского

роцессуального кодекса Российской Федерации от дата N 138-ФЗ, пришли к оглашению окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований, заявленных по делу 02-2467/2020, том числе от требования о взыскании заработной платы, взыскания компенсации за

/ цержку выплаты, компенсации морального вреда, взыскания расходов по оплате Юридических услуг и иных судебных издержек.

2. дата Стороны подписали соглашение о расторжении рудового договора по соглашению сторон по тексту приложения №1.

3. Ответчик внес в трудовую книжку Истца запись о расторжении трудового оговора, трудовая книжка вручена Истцу.

4. Ответчик дата осуществил в пользу Истца выплату выходного особия и иных сумм, причитающихся при увольнении в размере, предусмотренном оглашением о расторжении трудового договора - сумма.

5. Выплата, произведенная на основании соглашения о расторжении трудового оговора, является полным исполнением обязанности работодателя по выплате заработной

- латы.

6. фио Марем Хусеновна подтверждает, что с момента подписания

^ Стоящего соглашения не имеет претензий имущественного или неимущественного

арактера. основанных на трудовых отношениях, а также оснований к предъявлению казанных претензий в будущем.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не оотиворечит закону.

Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, оследствия утверждения соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам азъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны югут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не

утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Поскольку условия приведенного выше соглашения закону не противореч. соглашение совершено в интересах сторон, прав иных лиц не нарушает, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ суд Д

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами по делу № 2-2467/20 по иску Албаковон _е Марем Хусеновны к наименование организации о взыскании невыплаченной заработной платы ^ денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, мировое соглашение на* следующих условиях:

наименование организации в лице фио, действующего на основании доверенности (Ответчик) и гражданка Российской Федерации фио Марем Хусеновна (Истец), при рассмотрении гражданского дела 02-2467/2020 по исковому заявлению фио о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации от дата N 138-ФЗ, пришли к соглашению окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

8. Истец отказывается от исковых требований, заявленных по делу 02-2467/2020. е том числе от требования о взыскании заработной платы, взыскания компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, взыскания расходов по оплате юридических услуг и иных судебных издержек.

9. дата Стороны подписали соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон по тексту приложения №1.

10. Ответчик внес в трудовую книжку Истца запись о расторжении трудового договора, трудовая книжка вручена Истцу.

11. Ответчик дата осуществил в пользу Истца выплату выходного* пособия и иных сумм, причитающихся при увольнении в размере, предусмотренном соглашением о расторжении трудового договора - сумма.

12. Выплата, произведенная на основании соглашения о расторжении трудового договора, является полным исполнением обязанности работодателя по выплате заработной платы.

13. фио Марем Хусеновна подтверждает, что с момента подписания настоящего соглашения не имеет претензий имущественного или неимущественного характера, основанных на трудовых отношениях, а также оснований к предъявлению указанных претензий в будущем.

44. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

'Щ* ,

Производство по делу, в связи с утверждением условий мирового соглашения между сторонами - ПРЕКРАТИТЬ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции: Российской Федерации в течении одного месяца со дня вынесения такого определения.

фио