Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-458/20

Дорогомиловский районный суд города Москвы

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 08 июля 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица – Акционерного Общества (АО) «Рябинка», ОГРН 1027739267291, ИНН 7729068458, юридический адрес: адрес, фактический адрес: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество (АО) «Рябинка» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время, АО «Рябинка» по адресу: адрес, не обеспечило в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Рябинка», соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 12.2 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

дата в время АО «Рябинка» осуществляло работу магазина «Рябинка», то есть деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан. В нарушение установленного запрета, АО «Рябинка» не обеспечило нанесение специальной разметки в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность – магазине «Рябинка» по указанному адресу.

В судебном заседании генеральный директор АО «Рябинка» Кочетов И.В. и представитель АО «Рябинка» по доверенности Кочетов В.Б. пояснили, что все необходимые требования Обществом были исполнены, кроме того, просили учесть, что АО «Рябинка» является субъектом малого предпринимательства. Специальная разметка была нанесена в магазине согласно требованиям адрес, и до проведения проверки Общество не знало, что данная разметка нанесена не в полном соответствии с действующими требованиями.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность АО «Рябинка» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу АО «Рябинка» помещений – магазина «Рябинка» по адресу: адрес от дата; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении АО «Рябинка» по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; фотоматериалом, которым зафиксирован факт не обеспечения в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно магазине «Рябинка», соблюдения работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования (отсутствует специальная разметка) в период режима повышенной готовности; Указом Мэра Москвы «О введении режима повышенной готовности» от дата №12-УМ; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица АО «Рябинка».

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены АО «Рябинка», квалифицировать действия Общества по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения АО «Рябинка» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить АО «Рябинка» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «Рябинка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.А. Белкина