Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а...249/20 по административному иску фио к Дорогомловскому ОСП УФССП России по Москве, судебному приставу...исполнителю фио, УФССП России по Москве о признании бездействий незаконными,

установил:

Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с административным иском о признании бездействий незаконными, мотивируя свои требования тем, что определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40...237843/2017...184...313 в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден фио дата административный истец направил в адрес Дорогомиловского ОСП запрос о предоставлении информации о наличии переданных в отношении фио исполнительных документов; списка возбужденных исполнительных производств; списка арестованного имущества; списка оконченных исполнительных производств; списка возбужденных исполнительных производств. Указанный запрос был получен Дорогомиловским ОСП дата, однако, никакого ответа на указанный запрос не последовало. Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФССП, в отношении должника имеется возбужденное исполнительное производство. Таким образом, административный истец располагает информацией о наличии действующего исполнительного производства, возбужденного в отношении должника, однако никаких сведений от Дорогомиловского ОСП получено не было. Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просит суд признать незаконным бездействие должностного лица судебного пристава...исполнителя Дорогомиловского РОСП адрес фио

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Дорогомловского ОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, в соответствии с которым просил в удовлетворении административного иска отказать.

Административный ответчика судебный пристав...исполнитель фио, представитель административного ответчика УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее ... орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие...либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава...исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. По смыслу данной конституционной нормы, исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.

В силу ст. 12 Федерального закона от дата N 118...ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав...исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом.

Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от дата N 229...ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата N 229...ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника...гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от дата N 118...ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с положениями Федерального закона от дата N59...ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином РФ закрепленного за ним Конституцией РФ права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

Согласно ст.8 указанного Федерального закона гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение 3 дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи (ст.12 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 20.3 Федеральный закон от дата N 127...ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40...237843/2017...184...313 в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден фио

дата административный истец направил в адрес Дорогомиловского ОСП запрос о предоставлении информации о наличии переданных в отношении фио исполнительных документов; списка возбужденных исполнительных производств; списка арестованного имущества; списка оконченных исполнительных производств; списка возбужденных исполнительных производств.

Указанный запрос был получен Дорогомиловским ОСП дата, однако, никакого ответа на указанный запрос не последовало.

Из пояснений административного истца следует, что согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФССП, в отношении должника имеется возбужденное исполнительное производство. Таким образом, административный истец располагает информацией о наличии действующего исполнительного производства, возбужденного в отношении должника, однако никаких сведений от Дорогомиловского ОСП получено не было.

Вместе с тем судом установлено, что дата административный истец направил уведомление...запрос в РОСП по адресу: адрес, без указания точного адреса и конкретного адресата.

Из пояснений административного ответчика Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве следует, что дата в Дорогомиловский ОСП от финансового управляющего фио ... фио поступил запрос № 186...4 от дата о предоставлении информации.

дата заместителем начальника отдела фио дан ответ на запрос за № 77026/20/172155 от дата, который направлен на электронную почту , указанную в запросе.

дата в Дорогомиловское ОСП от финансового управляющего фио ... фио поступил запрос о предоставлении информации.

дата заместителем начальника отдела фио дан ответ на запрос за № 77026/20 от дата и направлен на электронную почту , указанную в запросе.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного иска, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт надлежащего исполнения Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве возложенных на него обязательств по предоставлению ответа на запрос в установленный законом срок.

Кроме того, суд отмечает, что согласно сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, которые имелись у административного истца, в отношении должника фио имеется возбужденное исполнительное производство № 56485/19/77039...ИП от дата, которое находится на принудительном исполнении в фио по ОИПНХ (Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера адрес) по адресу: адрес.

Указанные сведения имелись у административного истца, следовательно, он был вправе обратиться непосредственно в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера адрес с соответствующим запросом.

Таким образом, суд полагает, что Дорогомиловский ОСП УФССП России по Москве действовал в рамках возложенных на него законом обязанностей; в установленный срок дал административному истцу ответ по существу запроса, следовательно, не совершал каких...либо действий (бездействий) направленных на нарушение прав административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175...180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление фио к Дорогомловскому ОСП УФССП России по Москве, судебному приставу...исполнителю фио, УФССП России по Москве о признании бездействий незаконными – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья фио