Приговор
Дело № 01-0311/2020 | Дорогомиловский районный суд
№ 1- 311/20
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 23 июля 2020 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием:
государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Шиндиреевой Т.И.,
подсудимого Таштанова Б.И.,
его защитника в лице адвоката Абасовой М.М., представившей удостоверение № 12863 и ордер № 3103 от 22 июля 2020 года, выданный КА г.Москвы «Комаев и партнеры»,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-311/20 в отношении
Таштанова Бека Исамидиновича, паспортные данные, гражданина Кыргызской Республики, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Республика, г.Баткен, с. Пасык-Арык, ул.Кыргызстанская, д.22, временно зарегистрированного по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Таштанов Бек Исамидинович совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Таштанов Б.И. в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13.05.2020, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина Кыргызской Республики на территории Российской Федерации, предъявления должностным лицам органов государственной власти, в качестве документа, удостоверяющего его личность, приобрел в целях дальнейшего использования заведомо поддельный паспорт гражданина Кыргызской Республики серийный номер АN 4024392 на имя Нишанбай Уулу Алымбек от 20.08.2015, являющийся документом строгой отчетности, бланк которого, согласно заключению экспертов №1718 от 26.05.2020, не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции, выполненным на типографских предприятиях Кыргызской Республики, сведения о которых имеются в справочно-информационном фонде ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Реквизиты бланка, за исключением изображения «птицы», расположенной в верхнем правом углу на оборотной стороне бланка, выполнены способом цветной струйной печати; изображение «птицы» выполнено способом фольгирования по тонеру печатающего устройства электрофотогорафического типа. После чего, он (Таштанов Б.И.), действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного паспорта гражданина Кыргызской Республики, как документа, удостоверяющего его личность, 13.05.2020 в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 35 минут, находясь по адресу: город Москва, Славянский бульвар, дом 7, корпус 1, после остановки автомобиля марки «Киа Оптима», государственный регистрационный знак ОХ09577, под его (Таштанова Б.И.) управлением инспектором ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Колзуновым С.А., назначенным на указанную должность приказом начальника УВД по Западному административному округу ГУ МВД России по г. Москве № 2122 л/с от 15.11.2017, являющимся должностным лицом и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве на 13.05.2020, утвержденной врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве 12.05.2020, в ходе проверки документов, удостоверяющих личность, умышленно предоставил последнему заведомо поддельный, приобретенный заранее, паспорт гражданина Республики Кыргызстан серийный номер АN 4024392 на имя Нишанбай Уулу Алымбек от 20.08.2015 года в качестве документа, удостоверяющего его личность.
Подсудимый Таштанов Бек Исамидинович совершил покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Таштанов Б.И. 13.05.2020 в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 50 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Шкода Октавия» г.р.з. «Т241799РУС», припаркованного по адресу: г. Москва, ул. Славянский бульвар, д. 7, корп. 1, совместно со старшим инспектором дорожно-патрульной службы роты дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Антоновым Е.М., назначенным на указанную должность приказом начальника УВД по Западному административному округу ГУ МВД России по г. Москве № 1457 л/с от 26.07.2018, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве на 13.05.2020, утвержденной врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве 12.05.2020, являющимся должностным лицом, наделенным широким кругом властных полномочий, в том числе обязанностями, в соответствии с п.п. 9.24, 9.25, должностного регламента старшего инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода дорожно-патрульной службы 3 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Западному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве, утвержденного 21.02.2019 командиром ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, нормативных правовых актов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, а также обязанный, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, Антонову Е.М., являющемуся должностным лицом и находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, стал склонять последнего к получению взятки в виде денежных средств в размере 3 000 (трех тысяч) рублей за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не составление протокола за совершенное им административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об АП, а именно за управление транспортным средством не имея при себе водительское удостоверение, предусмотренное ППД РФ. Однако Антонов Е.М. от получения взятки отказался и разъяснил ему (Таштанову Б.И.) что за дачу взятки тот может быть привлечен к уголовной ответственности. Несмотря на отказ Антонова Е.М. от получения взятки, он (Таштанов Б.И.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия, лично передал старшему инспектору дорожно-патрульной службы роты дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшему лейтенанту полиции Антонову Е.М. в качестве взятки денежные средства в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, положив три купюры Банка России номиналами по 1000 (одна тысяча) рублей между передним пассажирским сиденьем и центральным тоннелем служебного автомобиля. Однако он (Таштанов Б.И.) довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку Антонов Е.М. от получения взятки отказался, а он (Таштанов Б.И.) на месте преступления с поличным задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Таштанов Б.И. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.
По ходатайству Таштанова Б.И., заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Таштанов Б.И. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Таштановым Б.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Таштанов Б.И. в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Таштанова Б.И. суд квалифицирует: по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК ТФ, так как он совершил покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания Таштанову Б.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет заболевания, положительно характеризуется по месту регистрации и жительства, имеет мать, страдающую заболеваниями, сестру, которым оказывает материальную помощь.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Таштанову Б.И. суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации и жительства, наличие заболеваний, наличие матери, страдающей заболеваниями, сестры, которым он оказывает материальную помощь.
Обстоятельств, отягчающих наказание Таштанову Б.И., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Таштанова Б.И., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Поскольку Таштанову Б.И., в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в том числе, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ и ч. 6 ст. 53 УК РФ, не могут быть назначены лишение свободы и ограничение свободы, то суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, а именно, в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ; за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить Таштанову Б.И. наказание в виде штрафа, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Таштанова Бека Исамидиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, по которым назначить ему наказание:
- по ч.3 ст. 327 УК РФ - в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей;
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Таштанову И.Б. наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Расчетный счет: 40101810045250010041, Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО); БИК: 044525000; Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с 04731А59170), ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001 ОКТМО: 45374000 ОКАТО: 45286552000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».
В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Таштанову Б.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно:
- DVD-R диск марки «Verbatim» объемом 4,7 ГБ белого цвета, имеющий цифробуквенное обозначение вокруг посадочного отверстия: MAP631WG07222526; пластиковую карту, являющуюся паспортом гражданина Киргизской Республики № AN4024392 на имя Нишанбай Уулу Алымбек, паспортные данные, персональный номер: 23011199700304, место жительства: г. Баткен, Баткенского р-на, с. Кара-Булак, дата выдачи 20.08.2015; водительское удостоверение гражданина Киргизской Республики № 000573936, категории «В,С», на имя Нишанбай Уулу Алымбек, паспортные данные, дата выдачи 03.12.2015, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах данного уголовного дела;
- три купюры каждая номиналом 1 000 рублей с номерами пь 6759729; ЧК 2083173; эв 8878276, упакованные в бумажный конверт белого цвета, скрепленный отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «Дорогомиловский МРСО г. Москвы», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по г. Москве, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Арбат, д. 16/2с1, - на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Г.Н. Таланина