Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-453/20

Дорогомиловский районный суд города Москвы

адрес

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 08 июля 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., с участием представителя ГБУ «Гормост» по доверенности – Бутырских О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица – ГБУ «Гормост», ОГРН 5117746071119, ИНН 7722765428, юридический адрес: г. Москва, Верхний адрес,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ «Гормост» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время, ГБУ «Гормост» по адресу: адрес, нарушило пункт 12.2 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», а именно, в месте проведения работ по установке дорожных знаков, выявлено нахождение рабочих без индивидуальных средств защиты органов дыхания (масок, респираторов) на рабочих местах. Работы ведутся на основании уведомления У0706257/1 от дата на выполнение работ по устранению провалов на проезжей части путепровода Студенческий ТТК. адрес мост-Кутузовская развязка ТТК, через пути метро адрес. ГБУ «Гормост», как ответственное юридическое лицо, не обеспечило выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории г. Москвы, не обеспечило соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты работниками на рабочих местах. Нарушен п. 2.2.1 Приложения 6 Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Указом Мэра Москвы от дата № 12–УМ «О введении режима повышенной готовности», в редакции, введенной Указом Мэра Москвы от дата №55-УМ.

Представитель ГБУ «Гормост» по доверенности Бутырских О.А. в судебном заседании отводов и ходатайств не заявила, просила прекратить дело об административном правонарушении в отношении ГБУ «Гормост», по тем основаниям, что должностным лицом ОАТИ неверно установлено виновное юридическое лицо, которое должно быть привлечено к административной ответственности, а именно: указанные в протоколе об административном правонарушении работы выполнялись наименование организации по договору от дата на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту мостового полотна путепровода автодорожного Киевская ЖД ТТК, заключенному между «ГБУ» Гормост» (заказчик) и наименование организации (Подрядчик»). Кроме того, фотоматериал, представленный главным инспектором ОАТИ Дорожной инспекции Даниловой Л.Н. не является надлежащим доказательством, так как по фотоснимкам невозможно установить работники какой организации запечатлены на фото, невозможно установить место и дату фотосъемки. При этом инспектор ОАТИ, имея полномочия запросить дополнительные сведения и документы, не приняла таких мер по установлению организации, работники которой изображены на фото без СИЗ. Таким образом, на фото, предоставленном главным инспектором ОАТИ Даниловой Л.Н., запечатлены рабочие не ГБУ «Гормост», а рабочие наименование организации, то есть, инспектор Данилова Л.Н. ненадлежащим образом определило лицо, допустившее выполнение своими работниками работ без средств индивидуальной защиты.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность ГБУ «Гормост» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом главного инспектора ОАТИ; фотоматериалом; уведомлением У0706257/1 от дата на выполнение ГБУ «Гормост» работ по устранению провалов на проезжей части путепровода Студенческий ТТК, адрес мост-Кутузовская развязка ТТК, через пути метро адрес; адресом производства указанных работ; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ГБУ «Гормост»; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении ГБУ «Гормост» по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «Гормост», квалифицировать действия Общества по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.2.1 Приложения 6 Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Указом Мэра Москвы от дата № 12 –УМ «О введении режима повышенной готовности», в редакции, введенной Указом Мэра Москвы от дата №55-УМ, работодатель обязан соблюдать требование использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц.

Довод представителя ГБУ «Гормост» о том, что ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ должна нести подрядная организация, а именно наименование организации, несостоятелен, так как доказательств реального исполнения договора от дата с данной организацией не представлено,

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ГБУ «Гормост» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ГБУ «Гормост» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Признать ГБУ «Гормост» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

ИНН 7709083955

КПП 770401001

КБК 78811601205010000140

ОКТМО 45374000

Расчетный счет 40101810045250010041

Наименование банка ГУ Банка России но ЦФО

Получатель УФК по г. Москве (ОАТИ, л/с 04732788000)

БИК 044525000

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.А. Белкина