Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2377/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-2377/20

РЕШЕНИЕ

 

Москва 28 августа 2020 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гавлилова А.С. на постановление МАДИ № 0356043010120061402001052 от 14.06.2020 г.которым Гаврилов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы, и назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Согласно постановлению МАДИ №0356043010120061402001052 от 14.06.2020 г. Гаврилов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы так как 28.05.2020 в 08:54 по адресу: г. Москва, ул. Кутузовский проспект., д.63, водитель управлял транспортным средством ФОРД ФОКУС г.н.з. С945СС43, в нарушение Указа Мэра Москвы от 11.04.2020 № 43-УМ, предписывающих гражданам в период повышенной готовности обеспечить наличие цифрового пропуска.

Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить состоявшиеся решение по делу, производство по делу прекратить, в связи с его незаконностью и необоснованностью.

В судебное заседание заявитель не явился, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

В подтверждение своих доводов, изложенных в жалобе, Гаврилов А.С. предоставил действующий до 14.06.2020г цифровой пропуск.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Гаврилов А.С. передвигался на вышеупомянутом автомобиле с цифровым пропуском, полученным с нарушениями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Гаврилов А.С. передвигался с цифровым пропуском, полученным с нарушениями и перемещение с таким пропуском по городу являлось малозначительным правонарушением, и полагает возможным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности в связи с малозначительностью проступка и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Постановление МАДИ 0356043010120061402001052 от 14.06.2020 г.в отношении Гаврилова Александра Сергеевича по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы отменить, производство по делу прекратить в связи с его малозначительностью, жалобу Гаврилова Александра Сергеевича удовлетворить.

 

 

Судья Таланина Г.Н.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск