Приговор

Дело № 01-0310/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-310\20

 

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

гор. Москва 08 июля 2020 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

подсудимого Крецула С.С.,

защитника подсудимого – адвоката Варлахина А.Н.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Крецул С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Крецул С.С., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, в неустановленном месте, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица за сумма путем «закладки», сверток с веществом, содержащим согласно заключению судебной химической экспертизы № 4318 от дата, в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 18,17 г., включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которого в соответствии с Федеральным законом РФ от дата № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от дата № 474-ФЗ) запрещен, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от дата (с Изменениями от дата), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от дата), является крупным размером.

дата в время Крецул С.С., находясь по месту жительства по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по адрес по г. Москве, где у него перед помещением в специализированное помещение для задержанных лиц ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, была изъята куртка, которая была помещена в камеру хранения специального помещения для задержанных лиц в ячейку № 9. Далее, перед выводом его (Крецула С.С.) для производства допроса, последнему была выдана его куртка, в которой в правом наружном кармане находился сверток, который он (Крецул С.С.) достал и попытался избавиться путем растирания свертка в руке, но данные действия были пресечены находившимися рядом сотрудниками полиции фио и фио, которые передали указанный сверток сотруднику полиции фио, который, в свою очередь, убрал его обратно в ячейку № 9 камеры хранения специального помещения для задержанных лиц ОМВД России по адрес, расположенному по адресу: адрес, откуда в период времени с время до время дата, в присутствии приглашенных понятых, указанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 18,17 г., т.е. в крупном размере, был изъят из незаконного оборота.

 

Он же, Крецул С.С., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Крецул С.С., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, дата в неустановленное следствием время, но не позднее время, в неустановленном месте, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица за сумма путем «закладки» сверток с веществом, содержащим, согласно заключения судебной химической экспертизы №19/75 от дата, в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 46,66 г., включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которого в соответствии с Федеральным законом РФ от дата № З-ФЗ «О наркотических Средствах и психотропных веществах» (в редакции от дата № 474-ФЗ) запрещен, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный «становлением Правительства РФ № 681 от дата (с изменениями от дата), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от дата), является крупным размером.

Далее, в неустановленное время, но не позднее время дата, Крецул С.С., находясь в неустановленном месте, недалеко от адрес, из вышеуказанного свертка, который приобрел путем «закладки», приготовил раствор для инъекции, который набрал в два шприца, имеющихся при нем, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №19/75 от дата, содержат в своем составе жидкость объемом 0,6 мл и 2,5 мл соответственно с наркотическими средствами – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с массой сухого остатка данной жидкости 0,06 г. и 0,66 г., после чего проследовал к адрес. Указанные наркотические средства он (Крецул С.С.) незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции дата, в время, в вестибюле адрес, расположенной по адресу: адрес, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением морфина, кодеина. Далее он (Крецул С.С.) был доставлен в дежурную часть 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене, где у него примерно в время в ходе личного досмотра, в левом рукаве надетой на нем (Крецуле С.С.) куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с веществом, содержащий, согласно заключения судебной химической экспертизы №19/75 от дата, в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 45,94 г. и два шприца, которые содержат в своем составе жидкость объемом 0,6 мл и 2,5 мл соответственно с наркотическими средствами - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с массой сухого остатка данной жидкости 0,06 г. и 0,66 г.

 

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Крецул С.С. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого Крецул С.С. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: Крецул С.С. обвиняется в совершении тяжких преступлений, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

 

Суд считает, что обвинение, предъявленное Крецул С.С. по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Крецул С.С. по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере – 2 преступления.

 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Крецул С.С. совершил тяжкие преступления, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет двух малолетних детей.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований, для применения к подсудимому Крецул С.С. положений ст.64, ст. 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положения УК РФ, предусматривающей изменение категории преступлений, у суда не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Крецулу С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Крецулу С.С. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в порядке ст. 91,92 УПК РФ с дата по дата, а также с дата до дня вступления приговора в законную силу.

 

Меру пресечения подсудимому Крецулу С.С. оставить без изменения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 18,15 г., содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся на хранении в камере хранения СО ОМВД России по адрес (квитанция № 1263) – уничтожить; вещество массой 45,94 г, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, шприц, объемом 1 мл., с массой сухого вещества, в составе которого содержатся наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса сухого остатка данной жидкости составила 0,06 г.; шприц, объемом 5 мл., с массой сухого вещества, в составе которого содержатся наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса сухого остатка данной жидкости составила 0,66 г., сданные на хранение в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № 6 – дата) – уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск