Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой Ильинского Даниила Владимировича на постановление начальника управления административной практики МАДИ №0356043010120051102216811 от 11 мая 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Ильинского Даниила Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы из МАДИ поступила жалоба Ильинского Даниила Владимировича на постановление начальника управления административной практики МАДИ №0356043010120051102216811 от 11 мая 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Ильинского Даниила Владимировича.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 11 мая 2020 года.

Исходя из содержащейся в копии постановления информации о почтовом идентификаторе №14581047051178, а также согласно сведениям об отслеживании, имеющимся в открытом доступе на официальном Интернет сайте Почты России, копия постановления должностного лица от 11 мая 2020 года направлена в адрес Ильинского Д.В. 11 мая 2020 года; вручено адресату – 16 мая 2020 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба подана заявителем в МАДИ для последующего направления в Дорогомиловский районный суд г.Москвы 03 июня 2020 года.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах не содержится информации о причинах пропуска установленного законом срока обжалования.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока суду не заявлено.

Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для принятия данной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к нему ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, с указанием причин пропуска установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ильинского Даниила Владимировича на постановление начальника управления административной практики МАДИ №0356043010120051102216811 от 11 мая 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Ильинского Даниила Владимировича, возвратить Ильинскому Д.В.

Судья Г.Н. Таланина