Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2254/20

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Москва дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабчинского В.А. на постановление МАДИ № 0356043010120051302070228 от дата которым Бабчинский В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 адрес Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению МАДИ № 0356043010120051302070228 от дата Бабчинский привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП адрес так как дата в 10.27, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.н.з. О144ОМ123, не обеспечил наличие цифрового пропуска, в нарушение Указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

На данное постановление Бабчинским В.А. принесена жалоба о его отмене и прекращению производства по делу.

В судебное заседание Бабчинский В.А. не явился, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Так, Бабчинским В.А. не было представлено сведений, подтверждающих исполнение требований Указа Мэра Москвы, а довод о том, что его действия подлежат квалификации по иной статье, суд считает не мотивированными.

Однако, учитывая, что данное правонарушение не повлекло негативных последствий, а исполнение по данному постановлению прекращено, суд приходит к выводу, что данное правонарушение малозначительно, и полагает возможным постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление МАДИ № 0356043010120051302070228 от дата которым Бабчинский В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП адрес - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бабчинского - прекратить, жалобу Бабчинского В.А. - удовлетворить.

Судья