Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

12-2268/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Бочарова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юдина Г.Г. на постановление начальника управления административной практики МАДИ Радченко Д.В. № 0356043010120052402076354 от дата которым Юдин Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 ЗГМ№45

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления административной практики МАДИ Радченко Д.В. № 0356043010120052402076354 от дата заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 ЗГМ№45.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, заявитель просит отменить постановление должностного лица, считая его незаконным и необоснованным.

В письменном заявлении заявитель просил производство по его жалобе прекратить, поскольку решением заместителя начальника МАДИ от дата постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

Учитывая, что заявитель отказался от поданной жалобы, судья приходит к выводу о том, что отсутствуют основания к рассмотрению указанной жалобы, что, как следствие, влечет за собой прекращение производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с отказом Юдина Г.Г. от жалобы, производство по жалобе заявителя на постановление начальника управления административной практики МАДИ Радченко Д.В. № 0356043010120052402076354 от дата которым Юдин Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 ЗГМ№45 прекратить.

Судья В.Г. Бочарова