Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 июня 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой Маргаряна Оганнеса Мкртичовича на постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. №0356043010120052202078132 от 22 мая 2020 года по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Маргаряна Оганнеса Мкртичовича,

УСТАНОВИЛ:

Маргарян О.М. обратился в Дорогомиловский районный суд г.Москвы с жалобой на постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. №0356043010120052202078132 от 22 мая 2020 года по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Маргаряна Оганнеса Мкртичовича.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо вправе направить жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого, должностным лицом составлен протокол.

Согласно жалобе, местом совершения инкриминируемого правонарушения является: г. Москва, ул. Генерала Дорохова, д.16, с.8 по Очаковскому шоссе.

Поскольку данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, вышеуказанная жалоба подлежит рассмотрению судьей по месту фактического совершения и выявления правонарушения, в данном случае судьей Никулинского районного суда г. Москвы, чья юрисдикция распространяется на вышеуказанную территорию.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы настоящую жалобу рассматривать не правомочен, поскольку будет нарушена территориальная подсудность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Маргаряна Оганнеса Мкртичовича на постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. №0356043010120052202078132 от 22 мая 2020 года по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Маргаряна Оганнеса Мкртичовича, направить по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский проспект, д.17/1), о чем уведомить заинтересованных лиц.

Судья Г.Н. Таланина