Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2158/20

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Москва дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивлиева А.Г. на постановление ... № ... от дата которым Ивлиев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 адрес Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению ... № ... от дата Ивлиев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП адрес так как дата в 16.19, управляя транспортным средством ..., г.н.з. ..., не обеспечил наличие цифрового пропуска, в нарушение Указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

На данное постановление Ивлиевым принесена жалоба о его отмене и прекращению производства по делу, так как у него имелся цифровой пропуск, который автоматически по неизвестной причине продлен не был.

В судебное заседание Ивлиев А.Г. не явился, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Так, Ивлиевым А.Г. не было представлено сведений, подтверждающих исполнение требований Указа Мэра Москвы, а довод о том, что у него имелся оформленный действующий цифровой пропуск суд считает не обоснованным, поскольку проверить правильность оформления пропуска, суд лишен возможности, так как он представлен с сокрытием данных.

Однако, учитывая, что данное правонарушение не повлекло негативных последствий, суд приходит к выводу, что данное правонарушение малозначительно, и полагает возможным постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ... № ... от дата которым Ивлиев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП адрес - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ивлиева А.Г. - прекратить, жалобу Ивлиева А.Г. - удовлетворить.

Судья